上海市地方高校重点学科建设验收评估指标体系的研究.pdfVIP

维普资讯 第 14卷 第 2期 研究与发展管理 Vol14No．2 2002年 4月 R ＆DMANAGEMENT Apt．20O2 文章编号 ：1004—8308(2002)02—004605 上海市地方高校重点学科建设验收 评估指标体系研究 郑忠 民 ，周号泰 ，刘唯聪。，谈顺法。 (1．上海第22-医科大学附属新华医院 科教部 ，上海 200092；2．上海市教育委员会 科研处，上海 200041) 摘 要 ：针对上海市教委第三批重点学科 中期评估所采用的评估指标体系存在的动态性和定量化方 面的缺 陷，根据重点学科建设要求和制订评估指标体系的原则 ，结合专家访谈 ，设置 了由35条定性和 定量指标组成的重点学科建设验收评估指标体系 运用专家咨询法 ，确立了各评估指标的权重，并确 定 了综合评估分 的计算方法。采用该方法对 26个重点学科 中期评估 的有关资料进行了回顾性验证 。 本研究制订的评估指标体系 ，在一定程度上消除了重点学科原有水平 的不一致对评估结果 的影响。 同时，也在一定程度上消除主观 因素对评估结果 的影响。 关键词 ：地方高校 ；重点学科；评估指标 中图分类号 ：G304 文献标识码 ：A l 资料来源 上海市地方高校第三批 26个重点学科的相关资料来源于这 26个重点学科所上报的 《上海 市属高校重点学科建设中期评估申报表 》，以及对这 26个重 点学科进行中期评估的结果 。上海市 地方高校重点学科建设验收评估指标体系的构成及指标权重，来 自于上海市地方高校中从事重 点学科建设管理的相关专家 ，以及各重点学科学科带头人的Delphi法调查问卷 2 指标体系建立和评估方法 (1)市教委第三批重点学科建设 中期评估的评估结果分析。将评估结果为优的学科作为一 组 ，将 良和 良一的学科合并为另一组 ，进行两样本均数比较 的t检验 (方差不齐时用 ’检验)，数 据均 由SAS(StatisticalAnalysisSystem)软件处理 。 (2)指标体系的组成。在查阅文献及分析中期评估结果的基础上 ，应用Delphi专家问卷法 ， 半开放式征询专家意见，专家在问卷中指标体系的基础上增删指标 ，并就指标 的重要性给出权 重 。问卷中同时给出各指标的具体涵义及计算方法，使专家在对各层指标的应答过程中，能始终 保持一总体的理解。 (3)指标权重的计算 采用平均数法 【计算权重系数 。对平均数归一化处理，得到各层指标 的权重系数值 。最后用Saaty氏提 出的乘积法计算组合权重系数嘲。 (4)综合评估分的计算 。采取综合评分方法 ’，把指标分解成具体项 目，计算各指标的实测 收稿 日期：2001一o8—28． 作者简介：邦忠民(1969一)，男，社会医学与卫生事业管理专业硬士，助理研究员，科教部副主任。 *全 国高校科研管理研究会五届一次学术年会交疽论文． 维普资讯 第 2期 郑忠民等 ：上海市地方高校重点学科建设验收评估指标体系研究 值，然后累计分数进行综合评估分的计算。计算公式为S一∑SW．，式中：s为综合评估分；为 指标数 目；s，为第 z项指标的评分 ； ．为第 。项指标的组合权重 。 对于指标体系中的定性指标，S分别按评估专家的打分等级 “优”，“中 差‘”，对应为 1，0．5， 0。对于指标体系中的定量指标 ，s。可按下列数学方法计算 ：s．一 (x 一6)／(a一6)，式 中：x 为 被评估重点学科某项定量指标的实测值，n为所有被评估学科该项指标的最大实测值 ．6为所有 被评估学科该项指标的最小实测值 。 (5)验收评估指标体系的回顾性验证 。根据所制定的验收评估指标体系，运用综合评分方 法，分别计算 26个重点学科的综合评估分，以综合评估分的Ps和 Ps百分位数为标准值，确定 各重点学科 “优”、“