论我国刑法的公正价值.pdfVIP

· 名家论坛 公民与法 20 11 年第9期 论我国刑法的公正价值 On The Justice Benefits Of Chinas Criminal Law 张绍谦 （上海交通大学凯原法学院 上海 200439 ） 内容摘要：公正是刑法的首要价值，刑法要起到定纷止争、安邦治国的作用，就必须要坚持并实现公正价值的要求。 公正包含正义和公平两项主要内容，具体要通过刑事立法、刑事司法和刑罚执行三个环节来实现。我国在实现刑法公正 方面已经取得一定进步，特别是刑事立法已经较好地体现了公正价值的要求，但是在刑事司法、刑罚执行方面还存在较 多问题，需要引起重视，并尽早加以解决。 关键词：刑法 公平 正义 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：CN4 1-1233/D(20 11)09-02-03 一、刑法应当具备公正价值 存在，其基本根据就在于社会中存在着损害正义的各类丑恶 公正，就是指公平和正义，这是人类最基本的道德诉求， 现象，不但严重损害了公民的正当利益，也损害了人们追求 是历代社会人们不断奋斗，孜孜以求的制度目标，同时它也 正义的基本道德情感，因此，必须对之加以制裁。如果说在 是构成人类社会秩序的最基本原则。新中国是在打碎不公正 原始社会这种制裁主要表现为个人、氏族、部落之间的复仇、 的旧制度基础之上建立的社会主义国家，新中国的一切职能 那么在国家形态的社会中，这种制裁的主要方式就表现为以 都是为了建立更加公正、合理、稳定、和谐的社会秩序，为 国家的名义实施的刑事制裁。借助这种严厉制裁给侵犯者造 广大人民群众谋求最大的福祉，这也是历届政府致力奋斗的 成较大的利益损失和痛苦，借以彰显合法权益的价值和不可 目标。进入新时期以来，党和国家领导人更将建立公平正义 侵犯性，恢复被犯罪行为破坏的秩序，平复被害人和社会成 社会作为国家的重大任务反复强调。20 10 年9 月16 日，胡 员的仇恨情绪，最终实现社会正义价值。这正是黑格尔对刑 锦涛总书记在第五届亚太经合组织人力资源部长级会议上提 罚与犯罪之间存在的否定之否定关系的理解。无论是中国古 出：应该 “坚持社会公平正义”；20 11 年2 月19 日，在省 代社会中根深缔固的“杀人偿命”观念，还是《汉谟拉比法典》 部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班发表的重要 中的 “以眼还眼，以牙还牙”的 “同态复仇”制度，无不体 讲话中，他又明确指出 “加强和创新社会管理，必须把维护 现了人们追求正义的意愿。尽管随着科学刑罚观的出现，人 人民群众权益，促进社会公平正义，保持社会良好秩序作为 们对于刑法预防犯罪的功能越加关注，刑法的报应色彩相对 一项重要任务”。20 11 年7 月1 日在庆祝中国共产党成立90 减弱，但是无论如何，这种预防功能也不能突破正义价值的 周年大会上的讲话中，胡总书记再次强调要 “促进社会公平 限制，不能以损害正义为代价。以教育、矫正为主要目的的 正义”。国家主要领导人如此反复强调建立公平正义的社会， 刑事实证学派理论之所以在现代社会无法动摇以刑事典型学 无疑表明国家已经将其作为当下乃至今后很长一个时期的重 派理论为指导而建立的现代刑法根基，其主要原因也正在于 要任务来完成。作为治国安邦、定纷止争的重要工具，我国 这种理论忽视了刑法应有的维护、实现社会正义的基本功能。 新时期的刑法也必须维护社会公正的价值。 如果国家一味强调对未来危害行为的预防，而无视对已然危 二、正义与刑法公正 害行为的惩治，那么这种法律就会因丧