插入语的重新归属问题.pdfVIP

2000 年第 1 期 ( ) 　 《福建外语》 季刊 　 (总第 63 期) 插入语的重新归属问题 李冰梅 东北电力学院外语系 　吉林 　吉林 　132012 [摘 　要] 　传统语法对插入语的定义和分类有很多模糊之处 。本文从功能的角度把它分为表示语篇功 能的连接状语和表示人际功能的情态状语 。前者在语篇中起调整上下句之间的逻辑关系的作用 , 使之更完 整 、更连贯 ; 后者是说话者根据语境不断调整人际关系 , 使 自己所说的话更为客气 、更为礼貌 , 增加磋商 语气 , 降低武断性 , 给自己留有余地 , 或者表明身份 、地位和态度 。 [ 关键词] 　插入语 　连接状语 　情态状语 [ Abstract] 　There are some vague definitions and classifications about the inserted clause. This article is meant to study this problem from functional point of view. It is classified into the conjunctive adjunct and the modal adjunct . The former is used to connect sentences logically and the latter is to adjust the relation between the speaker ( ) and the listener s ,to show the speakers status and attitude. [ Key words] 　the inserted clause , conjunctive adjunct , modal adjunct 　　一 、多家之言 意义完全一样吗 ? 英语中有这样一种成分 , 书面语中有时 由于传统语法在分类和定义上的模糊 , 用逗号 、讲话中用语调群把它与所写 ( 说) 许多语法学家试图换个角度进行研究 , 以期 的其他部分隔开 。它可 以随意地出现在首 得到满意 的解释 。1933 年 出版 的林语堂 句 、句中和句末 。它就是许多语法书中提到 《开明英文文法》从意义的角度把插入语归 的插入语 。作为一种语言现象 , 它早就被语 入 “Sentence Mood ”一章 , 把插入语分成 法学家们认识和研究 , 但由于看问题的角度 两种 , 一种是修饰性插入语 , 另一种是强调 不同 , 认识也不尽相同。 性插入语 ( 林语堂 , 1982 : 56 - 57) 。前者 传统语法把它归为独立成分的一种 (吴 是出于礼貌和谨慎的需要 , 后者则用于强调 慰曾, 1986 : 531) , 其理由是它与句子的其 句子 。在此 , 林先生把助动词 do 也作为强 他成分没有语法上的关系 。但对有些插入语