- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
略论死者名誉问题.pdf
维普资讯
2005年第7卷第4期 巢湖学院学报 No.4.Vo1.7.2005
总第 73期 JournalofChaohucollege GeneralSerialNo.73
略 论 死 者 名 誉 问题
沐兰琼
(安徽大学法学院,合肥 230039)
摘 要 :近年来,有关侵犯死者名誉的案例时有发生,虽然对于死者名誉需要保护这一点
少有异议,但有关保护死者名誉的理论根据却众说纷纭。死者名誉利益的保护和 民事权
利能力的关系,是首要的且无可回避的问题。保护死者名誉利益而不是权利的提法与民
事权利能力理论和其他基本民事制度存在逻辑矛盾。笔者 同意名誉权说并提 出其保护
方法。
关键词 :民事主体;名誉;死者名誉权
中图分类号:D913 文献标识码 :A 文章编号 :1672—2868(2005)04—0047—04
On theIssueofdeadpersonsreputation
M uLan— qiong
(Schooloflaw ,Anhuiuniversity,Hefei230039)
Abstract:Recentlytherearemany casesaboutinfringingofthedeadpersonSreputa—
tion.TherearenoconflictingofprotectingthedeadpersonSreputation.Butdifferent
peoplehavedifferentopinionsaboutthereason.Thefirstproblem istherelationofthe
interestsofreputationandthedeadpersonScivilstatus.Thisarticleisabouttheprob-
lem andtheauthorsopinion.
Keywords:civilstatus:reputation;thereputationrightofdeadpeople
名誉 “是指社会或他人对特定公 民、法人的 前的名誉。对死者名誉的保护就是对死者生前
品德、才干、信誉 、商誉、功绩、资历和身份等方面 名誉的保护。我国民法规定:“公民的民事权利
评价的总和。”[1]本文仅 以 自然人为例。一个人 能力始于出生终止于公 民的死亡。”但是公 民死
名誉的好坏直接关系到该 民事主体在社会上的 亡后人们对其的评价并不因此而结束 ,甚至是不
地位 、尊严和信誉 ,并进而影响到其参与民事活 的评价和恶意的贬低也同时存在。那么法律对
动或其他社会活动的机会或后果。名誉权就是 其是否需要保护 ,保护 的根据是什么,以及怎样
公民和法人依法对其名誉所享有的权利。所谓 保护?这都是本文探讨 的话题 。
死者的名誉是指:“人们对死者生前的道德品质、 一、死者名誉保护之必要性
生活作风、工作能力等方面的社会评价 。”[2]人死 让我们先从一个案例来人手。2000年 2月
亡后其 肉体和精神归于消灭,不再有言论和行 28日,《江海晚报》根据来稿 ,刊登 了题为 “医生
为,所 以不可能对其死后言行再做评价。但是死 不知病在身,打牌劳累过度亡”的消息,该文载
者生前的表现却并不会因为其 肉体的消亡而消 明:“海门中医院一名医生 ,与人打纸牌三天三
亡。特别是那些给人留有深刻印象的历史名人
文档评论(0)