新安保法过关或成日本国家性质改变的拐点.docVIP

名为“安保” 实为“战争” 新安保法过关或成日本国家性质改变的拐点 王鹏 陈晨 《 中国青年报 》（ 2015年08月07日 ? 09 版） ????7月16日，日本执政联盟控制的国会众议院强行表决通过了安倍晋三政府提交的安保相关法案。 ????在今年正值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，日本政府此举引起了国际社会，尤其是周边邻国的高度关注，也引起了日本国内社会的巨大反应。因为，这一新的安保法案有可能成为改变以“和平宪法”为象征的日本国家性质的一个拐点。 ????新安保法的两大核心等于为日本军事力量的建设和运用全面“松绑” ????所谓的“和平宪法”是第二次世界大战结束后，日本政府于1946年11月公布的《日本国宪法》，其中的第二章作出了“放弃战争”的历史承诺。宪法中第九条明确指出，“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。”“为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家交战权。”也正是基于这一表述，日本这一战后宪法被称为“和平宪法”。按照该宪法，日本放弃使用武力，放弃军备，相关军事力量只能用于自卫，不能行使集体自卫权，即便盟国受到袭击，日本也不能参与军事行动。日本也正是在此基础上，形成了“转守防卫”的国防政策。 ????此次日本政府力推通过的新安保法由两部分组成，第一个全名为《和平安全法制整备法案》，实际上由《自卫队法》《武力攻击事态法》《联合国维和行动合作法》《网络安全法》等10部法律修正案综合而成。第二个名为《国际和平支援法案》，则是一项新立法案，旨在授权政府在获得国会批准的情况下，随时向海外派遣自卫队，支持外国军队，实质是“海外派兵永久法”。 ????目前，自卫队要被派遣到海外，是以“特别措施法”为依据。但是一旦此法通过成为永久性法案，则可以最快速度、不限地区的将自卫队派遣到纷争地，展开海外军事活动。 ????新安保法的核心在于两点：一是重启集体自卫权，即当与本国关系密切的盟国遭受攻击时，无论自身是否受到攻击，日本都有使用武力进行干预和阻止的权利。二是允许海外用兵，即日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援，特别是除将向美军等外国军队提供军事支援的范围扩大至全球外，还能参与未经联合国授权的海外军事活动。这等于是为日本军事力量的建设和运用全面“松绑”，彻底颠覆了日本战后数十年所信守的“转守防卫”国策，由“守内”转向“攻外”。 ????为强推新安保法过关，日本政府采取了多管齐下的方式“煽风点火”，为其造势。7月21日，日本政府在内阁会议上通过了2015年度“防卫白皮书”，表达出了对中国直接的矛头指向。其中，以24页最多的篇幅渲染“中国威胁论”，特别是强烈警惕中国在东海和南海的动向，别有用心地指责“中国继续采取强硬行动，特别是在海洋问题上，进行改变现状的高压行为，毫不妥协地试图实现单方面主张。” ????紧接着在7月22日，日本外务省网站公开了关于中国在东海开发天然气田的航拍照片和地图，诬指中国合理合法的建设行为是“单方面”的资源开发，要求停止。这一连串的“组合拳”，借中国海洋领土权益问题鼓吹“中国威胁论”，为推行安倍政府新安保政策的意图极为明显。 ????日本国内和国际社会同声反对新安保法 ????日本新安保法的强行通过首先是引起了日本国内的巨大反应。日本10多万民众在东京及全国各地都举行了游行示威，反对政府这一不负责任的行为。特别是一些前任领导人、法学界人士，乃至青年学生都走到前台发声抗议。 ????日本前首相村山富市于7月23日走上东京街头，在日本国会对面举行演讲，抗议安保政府无视国民民意、肆意修改宪法解释。91岁的村山指出，战后70年来，和平宪法一直守护日本远离战争危害，而安倍首相为实现个人野心，牺牲了日本国民。 ????同样，日本前内阁官房长官河野洋平也在一档日媒访谈板块中表示，对于安倍晋三所提倡的通过解禁集体自卫权的“积极和平主义”，他提出完全相反的意见，即只有守护日本“和平宪法”的核心条款、宪法第九条才是“积极和平主义”。他同时要求，安倍晋三在今夏发表的战后70年谈话中明确继承“村山谈话”关键内容，切勿倒退。 ????7月28日，日本204名宪法学界学者第二次发表声明，强烈要求日本政府迅速撤回违宪的相关法案。当日晚，1.5万余名日本东京民众聚集在日比谷公园，表达对正在参议院审议的新安保法案的担忧与反对。参加集会的民众高举“不要破坏宪法第九条”“不要发动战争”等标语，高喊“坚决阻止安保法案”等口号，前往国会游行请愿。 ????8月2日，日本5000余名高中生走上东京街头，举行大规模抗议游行活动，反对新安保法案。这是日本自上世纪60年代反安保运动以来，第一次由高中生举行的大规模反政府示威。这些参与游行的学