密尔自由主义思想浅析.pdfVIP

2015年第2期 理 论 观 察 No．2，2015 (总第 104期) Theoretic Observation SerialNo．104 ●●新视点 密尔 自由主义思想浅析 赵 杨 ，2 (1．华东政法大学研究生教育学院。上海 200042；2．青岛大学法学院，山东 青岛 266071) [摘 要]自由是西方哲学不 同流派从不 同的角度或视域加 以探讨 的共同主题 约翰．斯图 亚特 ·密尔(．S『．Miu)无可置疑是论述 自由的思想家中最为杰出的一位。其对 自由的论证无可辩 驳 ，影响深远 ，被认为为个人 主义辩护 的经典著作。作为 19世纪后半期英国 自由主 义代表人物 ． 密尔的思想具有转折性意义 ，成为从古典 自由主义向新 自由主义过渡的桥梁 对密尔 自由主义 思想的逻辑起 点、历史背景 、核心 内容进行探讨 ，以期对密尔的政治思想有一个更为深入 的认 识 。 [关键词]密尔；自由主义；个人 自由 【中图分类号]D09 【文献标识码]A [文章编号]1009— 2234{2015)02— 0070— 04 一 、 自由的逻辑起点—— “权利”抑或 “功利” 福 ”。|2]p2n“自然把人类置于两类主公… 一快乐和痛苦～ 一 f一1自然权利观和功利主义 自由观 的主宰之下。只有它们才指示我们应当千什么，决定我们将 在西方 自由主义发展史上 、对 自由的论证大致沿袭两 要干什么。是非标准 ，因果联系，俱由其定夺 。”[3]功利主 个路径。一是 自然权利 自由观。其假设在文明社会之前存在 义评价行为善恶的道德标准既不是看它的动机 ．也不看它 一 个 自然状态，人们相互之间 自由平等，人生而具有 自然权 是否符合某种先验的原则 ，而是看后果 。从后果出发来论证 利 。把一部分 自然权利让渡 出去，构成社会或政治权力的渊 自由的价值 ，强调保障 自由会给人们带来好处，自由更有利 源 ．留下不可转让 的就是公 民的权利 。作为理性主体 ，个人 于社会进步 ．而不是承认人有某种天赋 的、与生俱来 的权 目的就是保障和行驶这些权利 。政府也是为 了保障这些 自 利 。尽管这些原则在逻辑上并不严密 ，也无法直接证明，但 由不受到侵犯 。霍布斯最早提出 “消极的”自由是一种免于 在纯粹理性道德原则 占主导的思想潮流 中似乎给人们行为 外界干扰 的 自由。近代 自由主义的鼻祖洛克则开创 了政治 提供 了一种客观地、可确定地决策基础和方向指引。 权威合法性的自由主义理论传统。古典 自由主义的自然权 (二-．)密尔的折 中 自由主义 利理论作为一种革命时期的理论 ，具有划时代意义 。但随着 功利原则是密尔 自由主义的逻辑起点和归宿 ，使他具 l9世纪 自然科学飞速发展 ．其形而上学的思维方法、模糊 有 了 “一个信条 ，一个学说 ，一种哲学和一种宗教，其宣传和 性的概念和玄虚理论都无从解释人类 的行为 ，已经不起实 灌输值得作为一生的重要 目标。”4[]他的功利原则全面继 践、经验和习俗 的检验 ，势必构成不可避免的逻辑上 的悖 承和发展 了边沁的功利思想，并将其作为 自己政治主张的 论 ．其弊端 日益显现。在这一情势下 ，功利主义思想应运而 哲学基础 ．同时对边沁功利的狭 隘性进行 了反思 。英 国学者 生 。 GeorgeMyerson认为 “密尔以一种难 以捉摸的批判 的方式终 自由主义的另一个哲学基础是功利主义。功利是 “一伦 身致力发展功利主义 。……在 1825到 1830年间，密尔成为 理学的传统名称 ，它直接