浅谈新会计准则下会计人员的职业判断能力.pdfVIP

财经纵横 浅谈新会计准则下会计人员的职业判断能力 项建娜 浙江在线网络传媒有限公司 310000 摘要：我国各界对会计人员的职业判断不够重视，导致整体会计人员的判断情况令人堪忧。特别是新会计业务更是加大了会计处理难 度，更导致了整体会计判断水平很低。应提高会计人员的判断能力，加强会计职业道德建设，提高会计人员的预测和估计能力，让会计人 员正确使用会计职业判断。 关键词：新准则；职业判断；会计 中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2010）09-0139-01 一、会计职业判断的特点及具体表现 人力资源在一些高科技产业中具有举足轻重的作用，不对人力资源进 (一)特点 行确认就很难给投资者提供可靠的会计信息，给他们的投资决策提供 1. 目标性。判断总是有其特定的目标指向。 准确的信息。但是，如果对人力资源进行确认，计量和报告，这有给 2.主观性。会计准则允许会计人员选用不同的方法对会计业务进 会计处理带来很大的麻烦。现在金融工具数不胜数，许多工具衍生很 行加工处理，而不同的方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结 出，对衍生的工具计价也是会计的一个话题。对一个会计人员来说， 果更接近客观实际，有时很难有一个客观标准，这无疑在一定程度上 面对这些不断变化，更新的会计规定也不是意见容易的事情。所以， 掺杂着会计人员的主观臆断性。 会计人员不要局限于传统的会计业务，还应有较高的职业判断，分析 3.权衡性。会计职业判断就是在多个方案中比较、权衡、取舍， 和决策能力。 在此过程中，会计人员会面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、 (三)会计信息质量的提高需要职业判断能力 利益驱动与公允公正等观念的矛盾与选择。会计职业判断的过程可以 会计的最终目的是提供信息给相关的使用者，对他们的决策能提 讲就是一种比较、权衡、取舍的过程。 供有价值的信息。企业提供给会计的信息是否真实，可靠，这也是对 4.受制约性。会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观，它 会计人员职业判断能力的一个考验。如果职业判断能力不高，不能把 受到的制约因素是多方面的。 握会计政策，计量，企业的财务报告等，会很难提供正确的，可信任 (二)具体表现 的信息，这就对他们的投资有很大的影响。所以，这就要求会计人员 1.会计处理方法的选择。由于客观经济的复杂性和各个企业的特 灵活的考虑会计政策，逐步变为会计理论界讨论和研究的焦点。 殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方 三、提高会计人员职业判断能力的对策 法。在这多种会计处理方法之间无绝对的孰优孰劣，现行的会计准则 (一)增强职业判断意识 也缺乏对多种会计处理方法选用标准的具体规定。 长时间以来，会计制度明确规定了各行业的会计科目，并对其内 2.会计估计。在会计工作实践中，经常需要利用最新信息对具有结 涵和包涵的内容做了详细而具体的解释。对处理经济事项，会计人员 果不确定性的交易或事项进行判断，对未来事项是否发生以及未来事项 习惯依照会计制度的规定。为了限制会计人员的判断范围，对会计政 的发生时间及影响予以估计。这些项目必须通过会计人员合理预测与推 策，会计估计的选择也做了规定。这就使得会计人员在工作中不善于 断加以确认、计量，才能便于会计信息如实地反映，其确认、计量、报 职业判断去处理繁杂和不确定的会计实务。在新形势下，复杂和不确 告的合理准确与否很大程度取决于会计人员职业判断能力的高低。 定性的会计业务无处不在，这就要求会计人员转变传统观念，认识到 3.重要性原则的运用。重要性原则要求对那些预期可能对进行经 会计职业判断的必要性和重要性，更新思维方式，改变过去墨守陈规 济决策发生重大影响的事项，