EGM2008地球重力模型数据在中国大陆地区精度的分析.pdfVIP

·840· 中国地球物理2011 (23)地球重力场变化与在地学中应用 EGM2008地球重力模型数据在中国大陆地区的精度分析 Evaluationof EarthGravitationalModelin Area EGM2008 China’sLand 杨金玉+张训华 张菲菲 韩波 田振兴 Xunhua FeifeiHanBoTian Yang Zhang Jinyu+Zhang Zhenxing 青岛海洋地质研究所青岛266071 E．mail：jydd@vip．sina．corn 地球重力场模型是用以描述和表示地球重力场的一类基本参数的集合，是对地球重力场的逼近或拟 合。在缺少地面实测空问重力数据的地区，往往借助地球重力模型数据来进行地学研究(周国藩，1994： 困海及邻区地质地球物理系列图时，就采用了实测数据与180阶次的地球重力模型数据来进行空间重力编 图和解释。EGM 球重力场模型，该模型的阶次完全至2159，相当于模型的空间分辨率约为5分(．9km)。目前，我们承担 的中国海陆1：500万空间重力图的编图任务中就使用了EGM2008地球模型数据，并分析了其数据性质、 精度等问题，这也是进行异常计算和构造研究时应注意的基本问题。本文以中国大陆地区为例，分析了 EGM2008模型重力数据与地面实测得到的空间重力异常数据的关系，探讨了其在中国大陆地区的适用性。 7的 型数据的对比也表明模型数据精度较高，尤其在北美、澳洲和欧洲地区。章传银(2009)用我国测绘部 门5’×5’平均空间重力对比结果表明EGM2008重力模型数据与其之间标准方差平均为10．5mGal。 我们用于对比的基础数据为中国地质调查局l：100万和l：20万区域重力数据库空间重力异常点网格化形 成的10km×10km(相当于5’×57)网格数据。针对空间重力异常与地形数据具有明显相关性的特点，我们 将中国大陆按照地形特点分为7个区域，分别进行了二种网格数据的对比。在地形比较平坦的中国东北部以 8．91mGal。可以说在这些地区，这两种数据是最接近的。在中国大陆的其它地区，随着地形复杂程度的增加， 这两种数据之间的差别越来越大，标准方差从中国东南部丘陵地区的11．47mGal，在中部多山区增加到 在青藏高原等实测重力测点分布稀疏的地区，简单的实测空间重力网格不能刻画空间重力异常的特征， EGM2008地球重力模型数据的精度虽然不高，但也大大改善了这些地区地球重力场的表达。 对比结果表明，EGM2008地球重力数据在中国大陆地区的精度远小于其在北美、欧洲及澳洲等地区的 过程中中国大陆地区的地面重力数据被限制使用，地质质量和均衡质量的重力效应不能被完全拟合造成的。 在应用EGM2008地球模型重力数据进行地质解释时应注意这个问题。同时，充分利用中国地质调查局区域 空间重力数据库成果，建立与我国局部重力场最佳拟合的(超)高阶地球重力场模型是十分必要的。 本研究由中国海及邻域地质地球物理及地球化学系列图项目资助，项目编号GZH200900504。 参考文献 a1．A GravitationalModelto 21 Assciationof [I】N．K．Pavlis．，etPrelininary Degree60[J]．International GeodesySymposia,2005． 129(1)：18-23． a1．AnEarth of [2】N．K．Pavlis．，et Gravitationa