FY2E反演大气可降水量地基GPS反演可降水量比较.pdfVIP

FY2E 反演大气可降水量与地基 GPS反演可降水量的比较 张洁 刘敏 尹球 杜明斌 朱雪松 （上海市卫星遥感与测量应用中心，上海，201199） 摘要 大气中的水汽含量是是影响天气预报的重要因素之一，大气可降水量是能够反映出大气整层的水汽含 量的气象要素。常规的水汽资料主要依赖地面和探空观测，由于它们观测的时空密度局限性，无法反映大 气中的水汽连续变化过程。目前，运用遥感手段观测大气可降水量的方法得到了越来越多的应用，如使用 卫星红外分裂窗通道反演，地基 GPS 反演大气可降水量和地基微波辐射仪等。卫星红外分裂窗反演大气可 降水量的基本原理是基于大气红外窗区的 11μm 和 12μm 处对于大气透过率的差别，利用水汽在两个相邻 通道的红外窗去的吸收差异，可寻找出两个通道的亮温与大气可降水量的直接关系，达到反演大气可降水 量的目的。卫星反演可降水量产品具有空间分辨率高、范围广的特点，但反演方法受到云系的影响，只适 合晴空天气使用。地基 GPS 则利用放置在地面上的 GPS 接收机测量 GPS 卫星的信号纵向穿过大气层到达地 面时所引起的延迟量，进而反演出天顶方向整层大气层或信号斜路径上的水汽累积量。由于 GPS 测量的全 天候性及观测不受天气情况影响的特点，对于监视天气的变化有很大的优势。本文选用2010年 9月和2011 年 4 月风云二号 E 星可见光红外自旋扫描辐射计（VISSR）反演的晴空大气可降水产品（TPW）和华东区域 地基 GPS 观测网反演的地基 GPS 整层大气可降水产品（GPS/PWV），对上海宝山，安徽桐城，山东荣成三个 站的大气可降水量进行比较分析，发现 TPW 和 GPS/PWV 两者在变化趋势上有较好的一致性，能够反映出随 天气过程影响的大气可降水量变化过程。但在不同的大尺度环境下，两者的量值也存在着一定的偏差，TPW 系统性的大于 GPS/PWV，且在不同的月份和不同站点两者的偏差值有所差异。通过对 TPW 和 GPS/PWV 的比 较分析，为下一步对不同观测手段获得的可降水量产品进行融合提供了基础，以期得到连续性的大范围空 间分布的，并能满足天气预报精度需要的可降水量产品。 关键字：风云二号，GPS，可降水量，比较   1.引言 大气中的水汽含量是一个重要的气象参数，充沛的水汽是形成降水和强对流天气过程的 基本条件，因而大气可降水量（Precipitable Water Vapor，PWV）是天气预报所需要用的 重要资料之一。常规的水汽资料主要依赖地面和探空观测。目前，常规探空观测的站点间距 平均为 300km，时间间隔 12 小时，而大气中的水汽是一个高度可变的参数，常规探空观测 的时空密度局限性，使得我们不能及时地了解大气中的水汽变化。而地面观测的时空密度虽 然高于探空，但由于其只能反映近地面的水汽变化，使得其对于整层大气的水汽变化观测具 有局限性。由于常规手段观测大气可降水量的限制，近些年来，使用遥感方法探测大气可降 水量得到越来越多的应用，如使用卫星红外分裂窗通道反演，地基 GPS 反演大气可降水量和 地基微波辐射仪等。 卫星反演大气可降水量的方法是基于近红外水汽吸收带的不透明度与大气水汽含量的 相关关系确定水汽含量。美国从 20 世纪 90 年代开始考虑在卫星遥感上设置此类通道，1999 年发射升空的 Terra/MODIS 目前取得了大量的卫星观测资料，同时研究了多种反演算法，并 将反演结果与地基微波探测进行比对。EOS/Aqua 卫星上的高光谱分辨率大气红外探测器 （AIRS）对水汽的反演也取得了很大的成功。目前，我国的风云二号搭载的可见光红外自旋 扫描辐射计（VISSR）和风云三号卫星搭载的可见光红外扫描辐射计（VIRR）、中分辨率光谱 成像仪（MERSI）等通过物理分裂窗法，也取得了较好的水汽反演结果。 地基GPS利用放置在地面上的GPS接收机测量GPS卫星的信号纵向穿过大气层到达地面 时所引起的延迟量，进而反演出天顶方向整层大气层或信号斜路径上的水汽累积量。美国海 洋大气局的预报系统实验室(NOAA/FSL)研制了地基 GPS 可降水量的演示网，已从 1996 年投 人实时业务运行，以 30min 间隔显示美国 1