国际合作_理论与实践的考察_以战后法德关系为例.pdfVIP

学术专论 国际合作 :理论与实践的考察 ———以战后法德关系为例 宋 　伟 　　内容提要 :本文介绍了新现实主义 、新自由主义等主要理论流派有关国际合 作的观点 ,并结合战后法德关系的发展进行了分析 。法德关系是说明国际合作 问题的一个典型例子 ,可以用多种理论进行说明 ,也可以利用国际结构 、国际制 度以及地缘政治方法进行分析 。本文以为 ,新现实主义有必要从结构与合作的 关系入手展开进一步的研究 , 国际制度理论对国际合作的研究存在不足 ,对国际 制度本身的研究也有待充实 。建构主义 、地缘政治的分析方法可以作为新现实 主义和新自由主义分析的补充 ,进一步解释国际合作这一命题 。 　　关键词 　国际合作 　新现实主义 　新自由主义 　法德关系 ( ) 　　分类号 　D50 　文献标识码 　A 　文章编号 2002 　　战争与和平是国际政治的中心问题 。 主义和新自由主义主要的争论包括以下几 如何促进国家间的合作 ,避免战争 ,进而促 点 : 进世界的繁荣与稳定 ,一直是国际政治学 首先是国家的本质与国际合作的关系 者们研究和争论的焦点 。世界政府的办法 问题 。新现实主义和新 自由主义都承认 , 遥不可及 , 而 国际法的作用更令人失望 。 国家本身是追求 自身利益的 , 是 自私的。 肯尼思 ·华尔兹发展了传统现实主义理论 , 由于没有一个世界政府 ,又不存在普遍意 指出国际结构对于国家行为的重大制约作 义上的道德约束 ,各国的政治家往往为了 用 ,为理解国际合作开辟了新的道路 。新 本民族 的私利而不惜损害全人类 的福 现实主义提出了霸权稳定论 ,另外一些学 祉 ①。因此 , 国家之间的欺骗和冲突是不 者则注意到 ,冷战结束后 , 国际机制 、国际 可避免的 ,古典自由经济学所鼓吹的“比较 组织的作用 日益重要 ,从而提出了制度合 优势”式的共 同繁荣实际上是不可能的。 作论 。究竟国际合作是由何种因素决定 ? 但是 ,对于在无政府状态下国家本质与国 无政府状态和相互依赖为国际合作的深入 际合作的关系 ,两个理论流派存在着分歧 。 提供了何种背景 ? 多极化是否有利于国际 基欧汉指出 ,尽管不可能出现 自然而然的 合作 ? 为什么几百年来互为仇敌 、征战不 全面互利的“和谐”状态 , 国家的本质并不 休的法德能走上互利合作的道路 ? 本文试 图从有关学派的论述出发 ,结合战后法德 关系的发展加以评论 。 ① Hans J . Morgenthau , “Politics among Na 一 　主要理论流派的争论 tions”, Stanley Hoffmann (ed. ) , Contemp orary Inter national Theory , N . J . : PrenticeHall , Inc . , 1960 , 针对国际合作这一中心命题 ,新现实 pp . 54 —55 国际合作 :理论与实践的考察 ———以战后法德关系为例 ·17 ·