青藏高原雷暴天气学统计的分析.pdfVIP

青藏高原雷暴天气学统计分析 [1] [2] [1] [1] 尤伟 ，臧颖洁 ，潘晓滨 ，臧增亮 （1 解放军理工大学气象学院，江苏 南京，211101 ） （2 成都军区气象中心，四川 成都，610041 ） 摘 要: 利用常规探空和地面观测资料,对 2005-2009 年 6-8 月份青藏高原那曲地区雷暴日 与无雷暴日的温度﹑温度露点差﹑风廓线及假相当位温进行对比分析,结果表明雷暴日整层 大气的湿度相比无雷暴日大；雷暴日近地层到 400hPa 之间空气暖湿；中低层风速大，以西 南风为主。假相当位温廓线为弓型，在 400hPa 处假相当位温出现极小值，低层为弱不稳定 层，而 500-400hPa 之间为对流性不稳定层，400hPa 以上为稳定层。在此研究基础上修正了 K 指数重新定义为 KI 指数，对其在那曲和拉萨地区进行检验，大多数雷暴日 KI 10℃,占总 M M 雷暴日的 93.5%,且当 KI 0℃时无雷暴发生。KI 指数可以结合稳定度﹑风场等要素作为预 M M 报高原雷暴的参考量，最后从 KIM 指数﹑风场﹑湿度和大气稳定度四个方面对高原发生的雷 暴进行分区域对比分析，结果发现青藏高原雷暴不同地区呈现不同特点。 关键字: 青藏高原，雷暴，假相当位温，修正的 K 指数 1 引言 夏季青藏高原是一个巨大的热源,高原上空以上升运动为主,由于高原特殊的地形分布， 其热力和动力作用强烈影响其上空的大气环流。研究表明青藏高原是全年对流云出现最多的 地区之一，其阵性降水日数﹑雷暴日数﹑冰雹日数远高于长江中下游地区,而且青藏高原上 ° [1] 对流云﹑雷暴和冰雹大值区都位于高原中﹑东部沿32 N附近地形复杂和海拔较高的山区 ， 张翠华，言穆弘等研究发现高原雷暴天气层结具有与平原雷暴完全不同的特征,一般为整层 弱不稳定，高度可以伸展到 100hPa,整层不稳定能量不大，强雷暴对流有效位能（CAPE）值 平均为 782J·kg-1 -1 ，弱雷暴约为 406 J·kg ,分布较均匀,不出现能量特别大的不稳定层次而 且近地层相对湿度有“逆湿”现象[2]，但是此研究没有进行对比实验，只对那曲一个地区 1998 年 6-8 月的雷暴进行研究，由于个例少所以不具有普遍性，而且高原由于高海拔使得 CAPE 值很小甚至很多时候为 0。青藏高原是全国雷暴的次中心,不少地区年雷暴日数都在 50-70 天,国内对于青藏高原地区的雷暴等强对流天气的预报预警理论及技术比较少,青藏高原没 有自己的本地化指数用来预报雷暴。 雷暴预报是天气预报中的难题之一，主要是因为雷暴发生的时间和空间尺度比较小[3] [4] 和数值模式的水平﹑垂直分辨率不足 。国外对雷暴冰雹龙卷等强对流天气的研究相对比较 成熟，George 提出了著名的 K 指数用来预报雷暴空气团[5], H.Huntrieser 等对瑞士阿尔卑 斯山北侧雷暴发生前的对流环境场进行研究，通过对热力学和动力学参数的计算﹑技术评分 ﹑概率分布情况，最后提出了适合该地区雷暴评分最高的新指数-‘SWISS 指数[6]。青藏高 原地形特殊复杂，平均海拔超过 4000 米，传统的稳定度指数在高原上将失去原有的物理意 义，不能直接应用，因此必须先从雷暴发生的基本要素进行分析，在此基础上修正传统的稳 定度指数。本文先对青藏高原那曲地区 2005-2009 年6-8 月雷暴日和无雷暴日的基本环境场 第一作者：尤伟，1987 年 9 月生，男，汉族，甘肃陇南，硕士研究生，主要从事中尺度气象学和数值模拟.youw05@ 资助项目：成都高原气象研究所高原气象开放实验室基金和国家自然科学基金）共同资助