专家辅助人制度之完善.pdfVIP

福建法学2014年第3期 (总第 119期) 诉讼法专题 专家辅助人制度之完善 许锦艺 【摘 要】司法鉴定是对被鉴定事项的一种肯定，专家辅助人则是通过辅助法官对之进行审查 之后的第二次肯定。我国专家辅助人制度的规定少之又少，其对法官审查科学证据辅助作用无法得 到有效发挥。可以通过建立专家人才数据库、统一专家辅助人个案准入标准，为专家辅助人制度提 供物质保障、明确专家辅助人违法责任，对专家辅助人制度予以完善。 【关键词】专家辅助人 司法鉴定 科学证据审查力 一 、 理想中的第一次肯定之缺陷 (详见图1)，发现近六年来，参与司法鉴定的 (一)被 逐渐依 赖 的科 学证据——司法 民事案件量每年都呈显 出不 同幅度 的增长， 鉴定 2013年 的案 件 量 较 2008年 相 比增 长 了 在民事诉讼活动当中，当法官、原告、被 139．13％。此外，根据 (2013—2017年中国司 告及各 自的律师在面对专门问题而都无法解答 法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告》 的 时，经原、被告双方合意及居中者法官的允许， 数据显示，2006—2010年，我国司法鉴定结构 该问题交由专门机构的专门人员进行鉴定。其 年均增长6．94％，司法鉴定从业人员年均增长 意义在于 “鉴定人利用 自己的专门知识或经验 5．69％，检案数量年均增长 39．38％。③ 再看某 对案件事实或其他证据所含信息的解读，借助 地区人民法院公布的一组有关该院2006—2007 于此种通道将普通人难 以理解的专门性问题转 年司法鉴定意见采用情况的数据 (详见图2、 化为大众化的知识 ，使法官借此来发现案件事 3)，从数据可以看出，该院2006年司法鉴定意 实，提高其认定案件事实的能力，从而达到发 见共 87份，直接采用率为 94％，重新鉴定 9 现事实真相的目的”。①换言之，这种专门问题 件，采用率 100％；2007年司法鉴定意见共 103 经过鉴定人科学的鉴定行为所形成的鉴定意见 成为了辅助法官查清案件事实的一种科学的证 份，直接采用率91％，重新鉴定9件，采用率 据。司法鉴定所形成的结论是 “以科学知识为 89％。④ 从该区法院公布的数据可以看出法官 基础，以技术方法为手段，常常具有比直接证 对于司法鉴定这种科学证据的态度，即在 自由 据更大的证明力”，② 因此被誉为 “证据之王”。 心证下，这种具有高度盖然性的证据更能够取 笔者统计了某基层法院近六年的民事案件 得法官的信任。这些数据一方面可以说是科学 福建省建阳市人民法院书记员。 ① 肖承海：《论鉴定结论质证的路径依赖》，载 《证据科学》2008年第2期，第 159页。 ② 张保生： 《证据法学》，中国政法大学出版社 2009年版，第217页。 ③ 参见前瞻产业研究院：(2013—2017年中国司法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告》，2013年版。 ④ 董秀娟： 《关于民事诉讼中的司法鉴定》，http：／／dqlf．hljcourt．gov．cn／public／detail．php?id=4，于2014年3月19日访问。