蕃薯图像的形成.pdfVIP

蕃薯圖像的形成 臺灣地圖研究 之一 翁佳音 （本文仍撰寫中，僅供議會參考，請暫勿引用） 前言：古地圖的另一種觀看角度 一、中華海外的琉球迷蹤 二、「世界地圖」上朦朧的東亞千島 三、臺灣浮現世界舞台 四、一幅地圖的歷史暗示 結論 摘要 臺灣本島地圖形狀像蕃薯，有趣的問題是：何時這種圖像開始出現於地圖史上。 最近有一種通俗的說法，認為直到 1625 年之前，無論是大明中國或葡萄牙、西班牙， 由於對臺灣認識不深，所以繪製的島圖，通常為兩島，甚至是三島形狀。這種模糊曖 昧的圖像，直到荷蘭東印度公司落腳臺灣，翌年由大副 J. Ijsbrandtsz. Noordeloos 環島 一週粗略測量後，才有完整的大島地圖。通俗說法當然不一定正確。至少從史實而 言，從 1563 年至 1573 年，明朝官兵曾追捕躲藏於臺灣的潮州人海盜林道乾與林鳳， 1603 年沈有容來臺勦「倭」，兩次事件所留下的文獻，可窺見大明中國海防關係人 士，已對臺灣（東番）的地理有相當程度的認識。1575 年，前往中國交涉的西班牙 Martín de Rada 神父提及 Tangarruan （東番 ）是周圍約有 334 公里以上的大島； 1597 年西班牙人 Hernando de los Ríos Coronel 繪製「呂宋、艾爾摩沙與中國局部 圖」中，臺灣的蕃薯狀，已漸成形。 臺灣在十六、七世紀的中國地圖，所以會有兩島、三島形狀，若仔細深究，其實 牽涉到當時地圖製作與現實認識的落差，特別是馬可波羅以來的東亞「千島」刻板認 識，以及東中國海北段航線上「大、小琉球」的混淆。令人訝異的是，此時期中外文 獻的大小琉球，絕大多數與臺灣無關。本文就是要試圖解釋這個有趣的現象。本文另 一個意圖，是想分析大約 1728 年出版的著名 Johannes van Keulen 之「中華沿海地區海 圖：廣東、福建與福爾摩沙島」，此圖雖在十八世紀出版，形狀完全如蕃薯，卻代表 十七世紀中葉時人之現實認識，以及表現當時臺灣全島的人物往來。換言之，十七世 紀臺灣，東部並非如後來清代初期文獻或某些研究者所描述、主張的，後山形同孤絕 世界。圖史之間的辯證，依然是歷史學重要研究課題。 1 前言：古地圖的另一種觀看角度 臺灣史的編纂與研究，其實很早就與歐洲的古地圖之利用扯上關係。姑不 論日治時期日本人的蒐集歐洲古地圖並應用在臺灣歷史研究上，連傳統派的史 家連雅堂在撰寫著名的《臺灣通史》時，亦言彼「曾得明萬曆間荷蘭連少挺氏 1 之臺灣圖，閱今三百年矣；模印卷首，以見當時地勢」。 連雅堂所說十六、七 世紀之交「明萬曆間」的「荷蘭連少挺氏」之圖，其實就是十八世紀初荷蘭牧 2 師F. Valenteyn 《新舊東印度公司誌》大部頭書中所收錄的臺灣圖。這張臺灣西 部居下方的橫躺蕃薯狀臺灣圖，相信國內不少人十分眼熟。 地圖不單單只是測量與記述符號的科學，她同時又與藝術，甚至是國家領 域、徽像 （National icon ）有關。如此一來，地圖又牽涉到解釋，是解釋，就難免 各有解釋者的立場。特別是十九世紀末精確、科學符號地圖出現之前的十六至 十八世紀之古地圖，長期以來，常常被用來證明某某土地是某某國家固有領 土。迄今，國內與中國部分人士總是喜歡用古地圖來證明釣魚台是自己政權所 屬；中國出版明代廣輿圖時，仍不忘藉古地圖來重複臺灣自古屬於中國神聖不 可分割領圖。3這樣賞圖，多少是一種政治負擔，亦易淪為意識型態作祟，難以 分享古地圖所蘊藏的豐富歷史訊息。 一般而言，十九世紀末科學地圖開始以前的東西方地圖，由於精確測量不 備，且常帶有非科學符號的裝飾之圖，特別是東方國家的古地圖，常被稱為 「山水畫之圖」，在製圖學家的眼光中，往