罪刑法定原则试论.docVIP

罪刑法定原则试论 姓名:史子岳 班级: 学号: 目录 引言 - 1 - 一、罪刑法定的含义及渊源 - 1 - 二、罪刑法定的内容 - 2 - (一)取消有罪类推制度。 - 2 - (二)禁止绝对不定期刑。 - 2 - (三)禁止事后法。 - 2 - (四)实行成文法。 - 3 - 三、罪刑法定对社会的积极影响 - 3 - (一)保障社会成员的自由。 - 3 - (二)保障社会公平公正。 - 4 - (三)提高司法工作效率。 - 4 - (四)减少财政支出。 - 5 - 四、罪刑法定对社会的消极影响 - 5 - (一)罪刑法定原则禁止法官滥用自由裁量权。 - 5 - (二)罪要法定，刑要法定带来的问题。 - 5 - 五、尾语 - 5 - 参考文献： - 6 - 内容提要:罪刑法定原则是法治主义在刑法中的直接体现，是法治社会刑法与专制社会刑法的根本分野所在，它表明刑法的机能不仅在于保护社会安宁，还要立足于保障人权；刑法不仅要面对罪犯以保护国家，也要面对国家保障犯罪人的合法权益。 关键字: 罪刑法定原则 社会影响 司法文明 引言 罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，简单说来就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，即“罪要法定，刑也要法定”。 罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能，站在国家的角度要打击犯罪，保护公众；站在公众的角度要限制国家权力，保障人权。罪刑法定主义，一方面，法律规定为犯罪的，必须要依照法律定罪处罚，体现了国家对公民权利的保障；另一方面，对于法律没有规定为犯罪的，不得定罪处罚，这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。 一、罪刑法定的含义及渊源 罪刑法定也称罪刑法定主义或罪刑法定原则，指定罪量刑必须预先由法律明文加以规定的原则，必须按法律明文规定，也即如法律没有规定，即使行为的危害性很大，也不能对其定罪处罚。其要点是：第一，犯罪与刑罚必须由成文的法律加以规定；第二，必须在犯罪以前预先加以规定；第三，没有法律规定就没有犯罪；第四，没有法律规定也就没有刑罚。现代学者经典的表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 1215年6月15日，英国国王约翰与贵族们签订了大宪章，用来限制英国国王的绝对权力，要求皇室放弃部分权力，及尊重司法过程，接受王权受法律的限制。这张书写在羊皮纸卷上的文件不仅在历史上第一次限制了封建君主的权力，而且为现代刑法的一些基本原则提供了思想基础。例如宪章第20条规定：“自由人犯轻罪者，应按犯罪之程度科以罚金；犯重罪者应按其犯罪之大小没收其土地，与居室以外之财产；对于商人适用同样规定，但不得没收其货物。凡余等所辖之农奴犯罪时，亦应同样科以罚金，但不得没收其农具。上述罚金，须凭邻居正直之人宣誓证明，始得科罚。”阐述了法律面前人人平等和罪刑相适应的理念。更为重要的是其第39条的规定：“任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕，监禁，没收财产，剥夺法律保护权，流放，或加以任何其他损害。”根据这个条文的规定，国王若要审判任何一个人，只能依据法律；而不能以他的私人喜好来进行。换言之，这条规定确立了罪刑法定的基本理念观念，为罪刑法定主义的确立提供了思想基础。 资产阶级登上历史舞台后，猛烈抨击封建制度的专横与残暴，大力宣扬对天赋人权的尊重与维护，这就为罪刑法定原则的最终确立提供了前提和保障。1763年3月至1764年1月，被尊为近代资产阶级刑法学鼻祖的意大利著名法学家、刑事古典学派的主要创始人贝卡利亚写出了《论犯罪与刑罚》一书，为现代资产阶级刑法体系，特别是一些基本原则的确立奠定了理论基础。例如他在刑罚权的开篇中既引述孟德斯鸠的著名论断：“任何刑罚只要不是绝对必要的，都是专制的。”对此他指出：“对于每个公民都应当知道在什么情况下他是有罪的和在什么情况下是无罪的这个一般原则，绝不容许有任何例外。”“颁布法律的权利只能属于立法者——根据社会契约形成的整个社会的代表。任何法官——他只是社会的一个成员——都不能既为社会的其他成员规定刑罚而又不违背公正的精神。” 罪刑法定主义对立法权限制的思想在1789年法国《人权宣言》得以确认，宣言规定：自由就是指有权从事一切无害于他人的行为、法律仅有权禁止有害于社会的行为，凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为，法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人。罪刑法定原则因遵循“以限制刑罚权，防止司法擅断，保障个人自由”为本质精神，顺应了现代社会民主和法治的发展趋势，经历了时间的考验，是保障人权的必要工具，已是现代各国刑法中的铁律。自此，罪刑法定主义终于由一种思想演进成现代刑法的一项基本原则。 二、罪刑法定的内容