西北某坝肩变形体成因机制的离散元数值模拟.pdfVIP

33卷第 1期81～87页 山 地 学 报 Vo1．33．No．1pp81～87 2015年 1月 M oUNTAIN P．ESEARCH Jan．，2015 文章编号：1008—2786一(2015)1—81—07 DOI：10．16089／j．cnki．1008—2786．000011 西北某坝肩变形体成 因机制的离散元数值模拟 吴龙科 ，任光明，郑秀红 ，陈超’，沈启香 ，王飞，王海涛 (1．地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学)，四川 成都 610059； 2．中国水 电顾 问集 团西北勘测设计研究院，陕西 西安710065) 摘 要：通过对西北某坝肩边坡勘探平硐的现场调查，综合分析边坡的基本特征、岩体结构特征 、坡体结构特征、 变形破坏特征，认为坡体为形成年代 比较久远的变形体，在 自重的作用下坡体发生缓慢的变形 ，地震的作用加速了 坡体的变形，从而形成了现今的变形体，但坡体未发生整体的失稳。由于坡体变形年代比较久远，故采用离散元数 值模拟对其成因机制进行研究。研究结果表明：自重作用下坡体有沿缓倾坡外层面缓慢滑移变形的趋势，在地震 荷载的作用下最终诱发边坡发生比较大的变形。坡体在变形过程中经历了启动、高速变形和 自稳3个阶段，在启 动阶段坡肩位置首先出现拉张裂缝 ，然后坡体中部出现变形 ，最后坡脚位置剪出。通过坡体中监测点加速度、速度 的研究发现随着高程的增加坡体的加速度、速度放大系数明显增加。 关键词：地震；顺层岩质边坡；成因机制 ；离散元数值模拟 中图分类号：P642．2，TU457 文献标志码 ：A 层状岩质边坡在 自然界存在十分广泛。由于层 以上方法中模型试验对于坡体运动规律的监测 面的存在 ，很大程度上降低了坡体 自身的稳定性，在 存在较大的误差，而有限单元法和有限差分法又受 自重和外力作用下易发生变形破坏 。本文研究的变 到介质连续的局限，故本文在定性分析的基础上，用 形体位于西北某拟建水库左坝肩位置，坡体层面缓 离散单元法对边坡的变形破坏机制进行模拟。 倾坡外，变形体的存在对水库的施工和后期的运营 存在一定的威胁，故有必要对变形体的成因机制进 1 变形体基本特征和成因 行研究 。 地震诱发边坡失稳的机制许多学者做过研究。 1．1 变形体的基本特征 郝建斌等通过室内振动试验，揭示了层状岩质边坡 变形体整体呈上小下大的 “伞”形 (图1)，前缘 在受到动力扰动下的变形与破坏特征…；董金玉等 高程为 2115m，后缘高程2450m，前后高程差335 通过大型振动台模型试验研究了地震作用下顺层岩 m，变形体平均坡度介于28。一34。。变形体横向长 质边坡动力响应和破坏模式 ；王来贵等通过有限 260～280m，纵向长320～570m(图2)，根据钻孑L及 元模拟了单一弱面斜坡强震作用下的拉张破裂过 平硐资料，变形体厚度介于24—77m，变形体平均 程 ；郑颖人等采用 FLAC动力强度折减法，结合具 厚度45m，总体积约715×10m 。 有拉和剪切破坏分析功能的FLAC 软件对地震边 岩层产状为NW295。NEL25。一30。。通过对平 坡破坏机制进行数值分析 。此外，国内许多学者 硐中结构面精测，变形体中发育5组优势结构面：① 通过模型试验对不 同激震方 向、不 同波形 、不 同频 7。～28。／SE 7。一28。，主要分布在上游侧边界、变 率、不同振幅的地震波诱发的不同类型边坡的变形 形体前缘。②307。一344。／NEL68。～86。，主要分布 破坏模式、动力响应特征等进行了研究 。