矩形管空间结构单元分析模型研究.pdfVIP

庆贺刘锡良教授执教50周年 矩形管空间结构单元分析模型的研究 聂国隽钱若军 (同济大学建工系上海200092) 摘 要：本文进行了矩形管空问结构单元分析模型的研究。矩形管空间结构属于薄壁秆件结构的范璐，它的受力变 形表现出薄壁秆件的特性，睬可能发生轴向拉压、剪切、弯曲和扭转外，还可能发生显著的翘曲变形。因此其分析方法与圊 管组成的空间结构有所不同。文中论述了适用于矩形臂空间结构的各种分析方法，同时提出了考虑截面翘曲的薄壁粱元分 析模型。算侧表明，本文阐述的矩形管结构单元分析模型能匣映薄壁杆件的翘曲应力大小和分布，可用于矩形管空间结构 的分析和设计。 关■词：矩形管空问结构单元分析模型 一、引言 在我国，空间结构中普遍采用圆管，而矩形管截面组成的空间结构却较为少见。但在欧美、日本等国家， 热轧或冷轧成型的矩形管已广泛应用于承重结构，如体育馆、展览大厅、会议中心、候机楼、工业厂房、门厅、 走廊等屋盖，以及桥梁、人行过街天桥、电视塔、各种用途的支架和台架等特种结构…。 矩形管结构之所以得到广泛应用，是由于它具有独特的优越性。矩形管外表美观，可以创造优美的结 构，深受建筑师的钟爱；矩形管具有较大的截面惯性矩，其抗压、抗弯和抗扭性能均优于圆管，所以可降低结 构用钢量；矩形管杆件两端一般为封闭，容易防锈蚀防尘；由于其杆件表面为平面，易与其他结构或屋面板连 接；杆件可直接交汇焊接，不存在节点尺寸变大的问题，不增加结构层厚度；交汇焊接的腹杆端部均为平面切 害!|，下料简单，这也是矩形管节点处理的方便之处(圆管交汇，腹管的切面为空间曲线，需有专门设备)”’；若 是采用直接焊接连接节点，弦杆在一个或两个方向可以是连续的，传力直接，省掉了连接件，从而可节约钢 材。 鉴于以上原因，进行矩形管空间结构分析模型的研究是非常有意义的。 二、短形管杆件的受力特点 短形管杆件与与圆管杆件同属于薄壁杆件的范畴，但由于矩形管截面具有较大的抗翘曲刚度，所以它的 受力变形表现出薄壁杆件的特性。 对实体杆件来说，基本的变形形式有四种，即轴向拉伸或轴向压缩、剪切、弯曲和扭转。在实体杆件中， 由于横截面的翘曲变形很小，所以略去了截面翘内变形的影响，以平截面假定为基础来分析杆件的受力变形 性能。而对于薄壁杆件，平截面假定却不完全适用。这是因为薄壁杆件横截面的翘民变形不再是杆件变形 的相对次要的因素，故而不可略去不计。通常，薄壁杆件在荷载作用下所产生的翘曲变形相当显著，沿杆长 的分布范围也较广，由此而产生的应力较大，在强度计算时应予以考虑【3』。与平面变形相似，翘曲变形同样 导致杆件发生刚度、稳定、振动等问题。可见，在薄壁杆件组成的结构中，平截面假定不能完全包括杆件可能 发生的所有变形，或者说，薄壁杆件在外力作用下除可能发生拉伸、压缩、弯曲、扭转这四种基本的平面变形 外，还可能发生显著的翘曲变形。而且，在线弹性范围内，当叠加原理适用时，薄壁杆件的全部变形应为基本 平面变形和基本翘曲变形的组合。短形管截面可能的变形形式”o如图1所示。 以上六种变形均属于截面不变的变形形式，矩形管截面还可能发生截面可变的变形形式，即畸变。在本 文的单元分析模型中，假定截面不发生剪滞和畸变两种变形形式。 从图1可以看出．矩形管杆件区别于实体杆件的主要特点是它的翘曲变形，与翘曲变形相对应，截面上 将产生翘曲正应力和翘曲剪应力，矩形管杆件截面翘曲正应力和翘曲剪应力的分布”1如图2所示。从图2 可以看出，截面翘曲正应力的分布同截面的扇性坐标分布规律相同，而截面翘曲剪应力的分布同截面的扇性 面积矩的分布规律相同。考虑杆件翘曲后，截面最危险的部位的四个角点上。 工业建筑2001年增刊 第一届现代结构工程学术会议 矩形管截面 截面翘曲正应力分布圈 截面翘曲剪应力分布图 圈2矩形管截面及翘曲应力分布 三、矩形管空间结构的分析方法 从以上矩形管杆件的受力特点可知，矩形管空间结构分析中需考虑截面翘曲的影响，所以可采用薄壁杆 系翘曲变形