基于模糊层次分析法的某深基坑支护方案优选.pdfVIP

路基工程 Sub舯deEn舀neering 2015年第1期(总第178期) DOI：10．13379／j．issn．1003·8825．2015．01．03 基于模糊层次分析法的某深基坑支护方案优选 顾城，王杰光 (桂林理工大学土木与建筑工程学院，广西桂林541004) 摘要：针对南宁市某深基坑工程的施工特点，采用层次分析法，建立深基坑支护方案评价的 模糊层次分析模型，确定评价指标的权重值，并运用模糊数学进行综合评价，计算得到各方案的价 值系数，从而得出评价结果。工程实例分析表明：该法简易可行，可操作性强，符合实际，为方案 决策提供了可靠的依据。 关键词：城市深基坑；优选设计；层次分析法；模糊数学 中图分类号：TU473．2文献标志码：A 0 引言 价值工程理论，基于层次分析法，在分析影响南宁 由于高层建筑的迅速发展，及地下停车场、高 某地下停车场深基坑支护方案决策的各种定量与定 层建筑埋深、人防等各种需要，国内地下空间开挖 性因素的基础上，通过建立多目标模糊决策评价模 深度越来越大，合理选择基坑支护方案对深基坑的 型，进行方案优选，大大降低了优选过程中人为因 施工具有重要意义。基坑支护方案的优选研究，主 素的影响，能科学地确定最优支护方案。 要包括为两个方面：一是定性研究。方案的优选很 0。 大程度上依赖于专家在以往项目中形成的经验，如 1模糊评价模型的构建‘4。1 专家问卷法、加权平均法等，由于其中包含的主观 1．1评价方法以及步骤 因素过多，计算误差较大，不能客观地反映方案与 层次分析法简称为AHP，是一种层次权重决策 工程实际之间的相互匹配程度。二是将定量计算与 分析方法M’5一。，在上世纪70年代初由美国运筹学家 定性分析结合起来研究。 T．L．Saaty提出。该法通过计算同一层中各元素之间 近年来，研究人员把模糊数学理论引入到基坑 的对比情况，将复杂的问题层次化，以此确定层次 支护方案评价中，最具代表性的是利用多目标决策 中各元素的相对重要性，由各层得到的权重指标来 方法来进行方案优选。如吕培印uo在对支护体系作 为决策提供依据。深基坑支护系统是一个相当复杂 综合评价的过程中，将模糊数学理论与系统工程结 的系统工程，影响因素众多，其设计必须满足安全 合起来，使评价结果更为客观；阮永芬等旧1的研究 性、经济性和可行性这3个基本要求。运用价值工 成果则是在优选过程中引入了灰色系统理论，有效 程理论，采用层次分析法解决实际问题，主要有以 地解决了评价过程中的不确定性；刘章军等口1则是 下几个步骤： 在方案评价的过程中，将模糊理论与灰色系统理论 (1)构建基坑支护方案功能评价指标体系。 进行了对比研究。这些研究在减少人为因素影响方 (2)基于层次分析法对功能评价指标的权重进 面，优于传统的评比方法。但是，如今的城市深基 行计算。 坑工程中，影响支护方案选择的因素多样化，上述 (3)运用模糊理论对方案进行评价，最后以价 研究已不能很好地满足工程实际。为此，本文运用 值系数最大者为最优方案。 1．2 建立功能评价指标体系 收稿日期：2叭4一04一04 影响基坑施工的因素很多，不能全部纳人，计 基金项目：国家自然科学基金；广西岩土力学与工程 算指标