浅析黄土地区隔水界面对边坡稳定性的影响.pdfVIP

路基工程 ·76· Sub肿deEn西neering DOI：10．13379／j．issn．1003-8825．2015．01．17 浅析黄土地区隔水界面对边坡稳定性的影响 黄英儒 (铁道第三勘察设计院集团有限公司，天津300251) 摘要：具有相对隔水作用的地层界面，对路堑边坡的稳定性有非常严重的影响。通过列举黄土 地区常见的几种隔水层，叙述隔水界面上高含水率黄土夹层的形成原因和特性，结合山西某工程黄土 路堑边坡实例，分析隔水界面对边坡稳定性的影响，可为黄土地区同类地质条件边坡工程提供参考。 关键词：地层界面；高含水率黄土夹层；临空面；边坡稳定性 中图分类号：U416．1+3文献标志码：A 0 引言 边坡稳定性不利。黄土地区较常见的砂岩、泥岩，常 施工开挖扰动坡体是影响高边坡工程稳定的主 以二者互层或夹层的形式赋存于自然界，砂、泥岩抗 要因素之一，许多工程实践表明，大多数路堑边坡 风化性能较差，在地质历史时期，砂、泥岩地层被风 的失稳破坏都是开挖不当造成的¨o。近年来，黄土 化剥蚀，形成起伏不平的地形，表覆风化残积层，后 地区工程项目逐渐增多，开挖路堑引起边坡失稳的 期被黄土层覆盖，形成了有一定倾角的风化残积层与 例子也不胜枚举。黄土地区相对隔水层阻隔了界面 黄土层接触面，见图1。 上黄土层中地下水的下渗，以致在地层分界面上形 成一层相对“软弱”的高含水率黄土夹层，当地层 界面被下切产生临空面，边坡土体的应力平衡状态 被破坏，界面切口出现应力集中，坡体将沿隔水界 面从“软弱”夹层剪出，导致边坡失稳。本文结合 山西某工程路堑边坡实例，研究黄土地区相对隔水 地层界面路堑边坡，由于开挖不当导致失稳的原因， 以便在今后的勘察设计、施工过程中防患于未然。 图1 泥岩风化残积层与新黄土接触面 1地层界面地质特性 土石接触面是一种不整合接触，界面上、下地 黄土地区相对隔水的地层界面主要有新黄土与老 层特性差别大，界面的隔水作用明显，是对边坡稳 黄土层接触面，黄土层与砂、泥岩风化残积层接触 定性最不利的一种界面。上第三系红黏土(N，)黏性 面，新黄土与第三系红黏土接触面。这三种地层界面 更强，致密，局部钙质胶结，透水性差。新黄土层 都是由于界面上、下地层的致密程度和透水性差异导 与第三系红黏土层接触面是一种土土接触的不整合 致地下水下渗受阻，地层界面成为相对的隔水层。新 接触面，界面的隔水作用及对边坡稳定性的影响， 黄土包括晚更新世的马兰黄土(Q，)和全新世早期的黄 介于上述两种界面之间。 土(Q。)，结构疏松，具多孑L性和大孔隙，垂直节理发 育，透水性较强。老黄土包括早更新世的午城黄土 2 隔水界面上高含水率黄土夹层的成因及特性 (Q。)和中更新世的离石黄土(Q：)，土质密实，黏性 (1)成因：黄土地区前述三种相对隔水地层界 大，透水性稍差。新黄土层与老黄土层接触面是一种 面及界面以上地层中的地下水具上层滞水性质，受 土土接触的整合接触面，界面有一定的隔水作用，对 气候控制，季