取暖改造火烧管效果分析.pdfVIP

取暖改造火烧管效果分析 密夫林朱卫平 (胜利油田清河采油厂采油三队) i前言 每年十月份进入冬季生产，计量站点岗位工人的取暖问题就一直捆绕着基层队。如何解 决有效地解决前线站点地取暖，是长期困扰我们的一个难题。在现行的取暖方式中，都存在 着不同程度的安全隐患。如何设计出适合我们的取暖方式，同时又能保证安全，是目前基层 急需解决的课题之一。清河采油厂采油三队在这方面的做了大量的尝试，取得了较好的效果。 2现状分析 目前采油队所有的计量站点，均采用煤炉和天然气在室内取暖，这种室内取暖方式主要 存在以下三点危害(见图1)：1、室内有天然气和煤气管线，存在管线泄露和穿孔造成人员 中毒和伤亡的危险；2、天然气在室内燃烧时，火嘴回火可能造成站内物品燃烧；如果出现 断气和停气现象会熄灭，再次来气后，容易造成人员中毒和窒息死亡，浓度高时遇到明火也 会造成爆炸；3、天然气在室内燃烧，产生的c0和C如，在通风效果不好或外排不畅的情况 下滞留在室内，容易发生人员窒息或中毒，甚至造成人员死亡。采油三趴针对煤气和天然气 取暖的方式进行了流程改造和尝试，取得了较好效果。 图l改造前流程圉 3改造设想和实旌 ·69- 3．1改造原理和新流程图 为了解决计量站点长期使用煤气或天然气取暖存在的安全隐患，根据东北农民家里烧炕 的原理，采油三队研制并改造了目前使用的天然气取暖装置(Elm 2)，这个取暖装置规避 原来取暖方式存在的风险，特别是采用点火装置外移的方法消除了上述安全隐患，对使用天 然气取暖的岗位提供了安全保障。 图2改造后流程图 3．2火烧管的组成及选材 火烧管共有三个部分组成。一是母管，选用巾219mmx8mm、1．5_2米长的厚皮无缝钢管， 一端封堵，采用lO毫米的钢板打坡口焊死，另一端引出值班室(见图三)：二是排烟管，采 用由89mmX4mm无缝钢管引出值班房外，置于房顶(见图五)。穿墙的火烧管与排烟管采用水 泥密封墙壁间隙；三是火嘴，采用由20mmXi．5mm、1．2米长的无缝钢管(见图四)．锯成“x” 形：火烧管外部使用4毫米钢板做活动式点火装置．同时火烧管的点火端位于值班室外的通 风处(见图六)。 4效果评价 4．1安全评价 (1)火烧管点火装置外移。值班室内没有天然气气源，天然气泄露后随烟道排出，不 存在发生室内中毒或爆炸的危险。 -70．- (2)室内无天然气、无明火，不具各产生爆炸的条件，电路控制按纽在启动和停止时产 生的火花，不会产生墚炸。 (3)天然气不经过室内，取暖炉使用中，如果出现断气或停气现象会熄灭，即使值班人 员没发现，也不会因为火灭和再次供气造成人员的窒息死亡。 (4)点火装置在房间和围墙中间的通风处，天然气泄露后，一部分随烟道排出室外， 一部分随风吹散，在点火装置附近空气达不到燃烧浓度，更不会产生爆炸。 4．2经济效果分析 (1)材料费用火烧管为维修班自己动手焊成，其主要费用仅为材料费。2005年采油 三队改造了10个火烧炉，共花费材料费3000元，平均每个300元。 (2)燃烧费用 1)若用煤取暖：一个小站(每天24小时)四个月用煤约4吨x2000元／吨=8000元， 十个站共需80000元左右。 度xo．55元／度=3118．5元，十个站共用需31200元。 3)若用气取暖；采油队油井均伴有气，其燃烧成本几乎为0。 若考虑其使用年限10年，采用火烧管方式取暖比烧煤共节约80万元左右，比用电共节 约31．2万元左右，由此可见，此项改造经济效果明显，节约大量成本。 4．3节能、环保效果分析 (1)目管和排烟管在加热过程中都能产生热量。升温效果好。 (2)值班室内无明火、烟熏，能够保持室内墙壁和设施的干净卫生。 (3)岗位工人可以在火烧管上加热食品，方便职工生活。 5火烧管存在的缺点及改进意见 5．1炉膛在值班室内，在温度高时，职工容易发生烫伤。改进建议：在炉膛外围增加防护罩