浅谈紫坪铺工程枢纽区废旧洞穴的工程处理.pdfVIP

理论探索 浅 曹明伟 中国枣 《枣电幕 二工程局或固i枣龟琏设工掘曩 墨 司 驾’’文冀 ll 、轴 摘要：紫坪铺水利工程枢纽区分布了众多且走向极不规则的脚 日煤洞、地质探洞，据不完全统计，有60余处之多，对分布于右岸条形山脊的水工建 筑物和大坝的稳定将产生非常不利的影响。尤其近3O余条煤洞、探洞穿越大坝趾板、帷幕线及水工隧洞，对枢纽区主体建筑物危害、极大。紫坪铺工程 建设咨询专家组将废旧洞穴列为重．一一关键地质问题之·。本文简要介绍了废旧洞穴大致分布、工程处理的指导原则及快速施工处理措施，并对阶 洼处理效果进行了简要的分析和评价。 关键词：工程处理 混凝土封堵 水泥砂浆回填固结 主体建筑物 煤洞、地质探洞等采空区施工检查和效果关键地质问题 1．工程概况 1 与水工隧洞邻近或与水工隧洞交叉的废旧洞穴 ：与水 工隧洞垂直距离3倍其洞径范围内所有废 旧洞穴填灌密实； 紫坪铺水利枢纽工程位于岷江上游映秀至都江堰市沙金坝河 2 穿越帷幕灌浆线 大坝趾板及左右岸帷幕灌浆线 的 段，总库容11．12fLm3，是一座以灌溉和城市供水为主，兼有发 废旧洞穴 ：与帷幕轴线垂直距离上游30m，下游20m范围内所有废 电、防洪 、环境保护、旅游等综合利用为 目的的大型水利枢纽工 程。该工程总装机容量为760MW，其主要水工建筑物均利用右岸 旧洞穴填灌密实； 3 坝基 、岸坡及永久建筑物基础底部的废旧洞穴 ：与永 单薄的条形山脊集中布置 ，由钢筋混凝土而板堆石坝、开敞式溢 久建筑物基础边线垂直距离25m范围内所有废旧洞穴填灌密实； 洪道、四条引水发电洞、一条冲砂放空洞 、两条由导流洞改建而 4 坝基 、岸坡及永久建筑物基础部位的废旧洞穴 ：废fEl 成的泄洪排砂洞及发 电厂房组成。最大坝高156m，洞室最大开挖 洞穴宽与其上覆岩体厚度如下表所示 表2 ，在此范围内要求填 断面34m×23m 泄洪洞进 口 。 灌密实 ； 2 枢纽区废旧洞穴探测及分布状况 废IEI,~穴宽与上覆岩体厚度关系表 表2 根据前期区域地质调查 ，枢纽 区煤洞开采 自明清时代至上 废 旧洞穴宽B 2 3 4 5 6 备 注 m 世纪七、八十年代，煤涧主要分布在右岸条山脊及大坝左岸，同 上覆岩体厚H 20 30 38 45 53 B增大，H也增 时紫坪铺工程地质勘察阶段在枢纽 挖掘 了大量的地质探洞。目 m 六 前 ，大部分洞穴均存在程度不同的坍塌，部分废旧洞穴在主体工 程施工过程中被掩埋。 5 右岸条形山脊帷幕灌浆线以前、EL884m高程以下的所 在探测枢纽区内废旧洞穴的分布时，主要采用了瞬变电磁法 有废旧洞穴全部填灌密实； 进行地表探察 ，同时结合地质钻探、地质雷达 、CT跨孔对穿等地 6 废旧洞穴处理长度均不小于25m，对于长度不超过25m 球物理学勘探手段，并辅以历史及工程施工记载。通过大量的地 的洞穴全部处理 。 质勘探、资料收集汇总以及施工清理 ，初步揭示出了右岸条形山 4，废旧洞穴工程处理措施 脊及坝址主体建筑物枢纽区废 旧洞穴分布状况：有20余条邻近或 4．1洞穴清理 穿越水工隧洞；有10余条穿越趾板和帷幕线，呈贯穿性特征。废 大多数废 旧洞穴在查明洞 口后先进行洞脸锁 口支护，然后开 旧洞穴半径基本在2～3m左右，上述邻近或贯穿主体建筑物 区的 始清理。对于已坍塌段，通常采用超前导管法进行支撑，或者采 废lI；I洞穴严重危及水工隧洞和大坝等主体建筑物的稳定和安全运 用槽钢支护，必要时局部洞段进行砼喷护，手推车 出碴 。直至清 行 ，成为紫坪铺工程建设中重点关键技术问题之一。主体建筑物 理到设计要求部位。如16#地质探洞及38#煤洞均进行了清理，处 枢纽区主要煤洞、地质探洞分布如下表所示 表1 理效果 良好。对于虽查明洞口但已坍塌，难以清挖的情形 ，另行 主体建筑物枢纽区主要废 旧洞穴分布一览表 表1 I 编号 位 置 编号 位 置 编号 位 置 研究，采用其他工程处理手段。 lMD17 坝左岸偏上游 MD46 坝左岸趾板附近 TD11 2#泄洪洞进口下部 4．2灌浆管预埋及洞穴封堵 回填砼 lMD18 泄洪洞出口 MO54 坝左岸趾板上游 TD14 趾板HG·点上游 洞穴清理完成后，进行灌浆管预埋。所埋设的灌浆管采用 lM。z。 右岸趾板上游 MD65 坝轴线上下游部，趾板 TD15 坝轴线左岸上游 进、回浆管带分支岔管，岔管每组3-4根， MD27 坝轴线上下游15m 引水洞进 口右侧边 平行干 泄洪洞出口 5～6m设置一组 ，呈上仰发散状 ，出浆口顶至回填区高端。进 坡 MD30 取水口1 群洞进 MD69 溢洪道