特许经营与反垄断法的关系.pdfVIP

理论研究 商品与质量 2011年2月刊 特许经营与反垄断法的关系 口韩宏基 (山西财经大学 山西太原 030006) 摘要：特许经营以独特的价值和优势在世界范围内快速发展，但因其本身的特点随之而来的往往是一些限制竞争的行为。对超出限度范围的限制 竞争行为进行法律规制是我国反垄断立法所面临的一个崭新而富有意义的课题 特许经营中的限制竞争行为有多种表现形式，本文明确列举特 许经营中被禁止的限制竞争行为，并建立特许经营的豁免制度。在特许经营日益繁荣的今天，研究特许经营的反垄断法规制具有重要的理论意义 和实践意义。 关键词：特许经营；反垄断法；限制竞争行为 一 、 在特许经营中限制竞争行为的表现有如下方面： 动的限制，这种特许经营中的限制有其必要性和合理性。其合理性 特许经营的价值不容置疑。由于特许人与受许人之间存在一种 主要体现在有利于维护特许体系的统一；可以加强整个特许经营体 控制与被控制的关系，特许人可利用 自身的知识产权和经济优势提 系的竞争实力，带动相关市场的竞争性，真正实现有效竞争：可以提 出限制竞争的行为。这些限制行为其实质也是一种垄断行为，那么 高消费者利益，使消费者获得价格合理、质量优 良的商品。限制性条 便需要反垄断法对特许经营进行规制。特许经营的一些限制行为来 款通过约束被特许人的经营活动，使消费者在某个特许体系的任意 了解反垄断法对特许经营规制。 加盟店中都能获得品质如一的商品或者服务。所以从形式上来看， 1、搭售。在特许经营中特许人 出售原材料和商品给受许人时所 特许经营的种种限制性措施与竞争法的精神相悖，但是它具有一定 获得的利益，和保护其特许经营品牌的需要，限定性的要求受许人只 的合理性，作为反垄断法的例外，经常为法律所允许。 能从特许人那里或从特许人指定的商品供应处提取产 品或原材料 ， 但是，特许经营中的限制性竞争条款中必须具备合理性，这种合 在这些产品和原材料中均不包含特许人的专利因素 。在这种情况 理性表现在限制的目的是出于保护经营当事人的合法权益；限制没 下，这些产品一般都不是好的搭售品，受许人因此失去了自由选择质 有损害公共利益，没有滥用权利，没有干涉他人的正当经营活动。超 量更好的产品、价格更便宜的原料和选择更好服务的可能，失去了部 出这种合理性的限制将属于违法的限制行为。如果搭售行为并非处 分经营活动赢利机会，从而对经营活动造成不正当的限制竞争行为。 于安全考虑 ，是为了促进滞销商品销售、私 自给予价格折扣、制造市 2、固定转售价格。在特许经营中特许人在增大其原材料、产品 场进入壁垒、逃脱价格管制等不合理的限制竞争行为，属于违法行 或服务的出售，预防引起受许人之间的竞争，特许经营活动中一般实 为。鉴于特许经营中的限制竞争行为可能超 出合理的范围而产生弊 行固定价格销售政策。固定价格销售实质上就是价格控制，通过签 端，反垄断法要从维护整个社会的平等竞争秩序和平衡各个市场主 订固定价格协议等其它方式，责成受许人只能以固定的价格出售有 体的相关利益出发，对超出合理限度的限制性条款进行法律规制。 关商品的协议及其相应行为，不允许受许人擅自修改商品价格，如果 对违法限制性条款予以规制不仅可 以避免市场的过度竞争，又可以 受许人要对固定价格进行改动，必须得到特许人的许可。 避免市场的竞争减少。 3、限制销售区域。限制销售区域是特许经营中限制竞争行为最 反垄断法对特许经营的规制重点可以概括为两点：一是确立判 主要的表现形式 。受许人拥有被特许人授予的独 占特许区域经营 断限制性条款合法与否的法定原则；二是明确列举出法律禁止的过 权，该区域内不再允许其他受许人经营，同时受许人也被限制在合同 度限制性条款。这些被禁止的限制性条款或行为主要应包括：特许 中指明的场所进行营业活动，不得擅 自扩大经营规模或在其他区域 人与受许人双方本来是相关产 品的竞争者 ，就竞争产品达成特许经 经营。即划清受许人之间地区、客户或者市场的经营活动。 营协议这种协议无疑会极大地损害竞争格局和消费者利益：限定受 4、回授。回授条款是指在