犯罪结果作为既遂标准的新思考.pdfVIP

2011年第 7期 经济研究导刊 No．7，2011 总第 117期 EC0N0MIC RESEARCH GUIDE SerialNo．117 犯罪结果作为既遂标准的新思考 ． 朱 慧 灵 (河南司法警官职业学院 法律系，郑州 450000) 摘 要：中国刑法对犯罪既遂的概念及判断标准未作出明文规定，刑法第23条关于犯罪未遂的规定，就成为理论 界解释犯罪既遂在逻辑上的法律依据。由于对 “未得逞”存在不同理解，因此围绕犯罪既遂的概念及其判断标准就产生 了诸多主张。通过对现有犯罪既遂标准的分析论证，得 出应当以体现对刑法所保护的法益造成实际侵害的犯罪结果作 为犯罪既遂标准的结论 。 关键词：犯罪既遂；犯罪结果；犯罪既遂标准 中图分类号：D92 文献标志码 ：A 文章编号：1673—291X(2011)07—0241—03 何为犯罪既遂，中国刑法未作出明文规定，刑法第 23条 处……”，从这条规定来看 ，我们丝毫看不出故意杀人罪的既 关于犯罪未遂的界定，就成为理论界解释犯罪既遂在逻辑上 遂标准是什么。尽管大家一致认为，故意杀人罪的既遂标准 的法律依据。然而，由于对 “未得逞”存在不同理解 ，因此围绕 应该是被害人的死亡 ，但那也是理论分析的结果 ，而非法律 犯罪既遂的概念及其判断标准就产生了诸多主张。尽管 目前 的直接规定。该说以一个尚待证明的命题作为论证的前提， “犯罪构成要件齐备说”占据主导地位成为一种通说，但因其 很难让人相信其结论的正确和真实l11。 自身存在的缺陷，理论界对其的质疑一直没有停止过。为了 其次，该说混淆了犯罪构成与犯罪形态的理论界限。刑 犯罪既遂理论的进一步完善，本文拟 以通过对犯罪结果的重 法理论通说认为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一具体行 新理解为切入点 ，结合法益损害说 ，对犯罪既遂的标准作进 为的社会危害性及其程度而为该行为成立犯罪所必须具备 一 步探讨，诚请同人批评指正。 的一切主观和客观要件的有机统一整体。行为构成犯罪必须 同时具备四个构成要件，因此犯罪构成是解决犯罪是否成立 一 、 对现有犯罪既遂标准的述评 的第一个层次的问题 ，而犯罪既遂属于犯罪发展过程 中的一 (一)犯罪构成要件齐备说 种停止形态 ，解决的是行为构成犯罪的基础上以何种状态停 该说以行为人所故意实施的行为是否具备了刑法分则 止的问题 ，它解决的是在罪的基础上影响量刑的第二个层次 所规定的某一具体犯罪的全部构成要件作为认定犯罪既遂 的问题。该说用犯罪构成来界定犯罪既遂 ，混淆了犯罪形态 的标志。同时认为，由于中国刑法分则对各种直接故意犯罪 与犯罪成立的关系，并且容易引发 “构成要件齐备”是犯罪既 的构成要件有不同的规定方式 ，又可将犯罪既遂分为结果 遂还是成立犯罪的疑问。因此，构成要件是否齐备不宜作为 犯 、行为犯、危险犯、举动犯等不同类型的犯罪既遂形态，不 犯罪既遂的认定标准 2[1。 同类型其既遂的标准又有所不同。 最后 ，该说根据 自己对各种犯罪行为既遂状态的理解 ， 尽管 “犯罪构成要件齐备说”已成为一种通说，但其存在 将犯罪既遂分为结果犯 、行为犯 、危险犯 、举动犯等四种形 的缺陷却显而易见。 态。然后，反过来又以这种既遂犯之分类来解释犯罪既遂区 首先，该说赖 以主张的逻辑前提不正确。该说的一个重 分标准的合理性，形成了不合理的 “循环论证”