三种不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效比较.pdfVIP

第35 卷第6期 南华大学学报#医学版 2007 年 月 Vol. 35 No. 6 Journal of Nanhua University( Medical Edition) Nov. 2007 三种不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效比较 2 3 3 3 , , , , , ( . 中南大学 湘雅二医院骨科, 湖南长沙4 00 ; 2. 湖南中医学院第二附属医院骨科; 3. 湖南中医学院第一附属医院骨科) ) : 目的 比较分析应用克氏针钢丝捆扎和微型钢板 种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗 效方法 83 例 0 处掌指骨骨折, 其中A 组35 例47 处采用克氏针内固定; B 组22例25 处采用钢丝 捆扎内固定; C 组26例29 处采用微型钢板螺钉内固定分别从手术时间术后关节功能恢复情况骨 折愈合时间并发症的发生进行分析比较结果 A 组TAFS 评分优良率6 . 7%; B 组96. 0%; C 组 79. 3% 组进行比较, 差异均有统计学意义( P 0. 0 ) 结论 对损伤程度不同的掌指骨骨折应分 别选用不同的内固定物, 掌指骨干稳定性骨折病人可以选择钢丝捆扎内固定, 其他类型的骨折尽量选用 AO 微型钢板, 克氏针内固定应尽量少用 : 掌骨骨折; 指骨损伤; 骨折固定术; 内固定器 : R683. 4 : A : 672- 7444( 2007) 06- 0840- 03 Comparison of Therapeutic Effects of Three Different Kinds of Internal Fix- ation Methods in the Treatment of Metacarpal and Phalangeal Fracture TANG Qi, ZHU Fu- ping, DONG Ke- fang, et al (Dep artment of Orthop eadics , the Second X iangya H osp ital , Central South University , Changsha , H unan 4 00 , China) Abstract: Objecti e To compare and analyse effects of three kinds of internal fixation methods using K wire, steel wire bundle up and mini- plate in the treatment of metacarpal and phalangeal fracture. Methods The clinical data of 0 metacarpal and phalangeal fractures in 83 cases were treated, in which 47 fractures in 35 cases of group A were treated by open reduction and internal fixationwith Kirschner wire, 25 fractures in 22 cases of group B were treated by open reduction and internal fixationwith steel wire bundle up, 29 fractures in