论国际商事仲裁中的法律选择.pdfVIP

  • 19
  • 0
  • 约1.69万字
  • 约 6页
  • 2015-08-26 发布于湖北
  • 举报
论国际商事仲裁中的法律选择.pdf

2011年 3月 求是学干U Mar.,2011 第 38卷 第2期 SEEKING TRUTH VoI_38No.2 口社会发展与法律多元 论国际商事仲裁中的法律选择 张 潇 剑 (北京大学 法学院,北京 100871) 摘 要 :作为争端解决方式之一 的国际商事仲裁带有契约性质 ,当事人依照意思 自治原则合意选择法律 的意 愿应当得到充分尊重。在国际商事仲裁实践中。当事人可以选择的法律包括 :适用于解决其争端的准据法, 适用于其仲裁协议 的准据法 ,适用于仲裁进程 的准据法 ,以及适用于选择前三项准据法的冲突法。但是 。当 事人对法律 的选择并非绝对 自由,而应受到有关 国家公共政策 、强行法以及基于 国内法其他理 由的限制 。 关键词 :国际商事仲裁 ;法律选择 ;意思 自治;限制 :公共政策 ;强行法 作者简介 :张潇剑 ,男 ,法学博士 ,北京大学法 学院教授 、博 士生导师,从事国际商事仲裁 、国际私法 、国际公法、 国际经济法 、世界贸易组织法律制度等研 究。 中图分类号 :D996.1 文献标识码 :A 文章编号 :1O00—7504f2011)O2一oo93一o6 收稿 日期 :2010—09—07 济贸易仲裁委员会仲裁规则》第 43条第 1款规 一 、 引言 定 :“仲裁庭应当根据事实,依照法律和合 同规 随着世界各国经贸往来 的持续增长 .国际商 定 ,参考 国际惯例 ,并遵循公平合理原则 ,独立公 事仲裁 已成为各类经济主体解决其相互 间商事 正地作出裁决 ” 纠纷的一种主要手段。这个争端解决方式的突出 在仲裁实践中,仲裁庭不能任意解释仲裁协 特点在于它的灵活性 ,能够更好地满足当事人的 议 ,更无权对超 出仲裁协议范 围的事项作 出裁 需求 。尤为值得一提 的是 ,当事双方有权合意选 决 。否则 ,便极易招致非议从而导致其仲裁裁决 择支配他们合同关系准据法 的主张及实践 .在国 无法通过法院的司法审查。此外,鉴于仲裁这一 际商事仲裁领域 已经获得 了广泛的认 同。…(P39) 争端解决方式的契约性质 ,一项 国际商事仲裁协 仲裁的基础是仲裁协议 ,即一项商事交易的 议的双方当事人应 当确信 ,他们对于法律适用 的 双方当事人协议将他们之 间的争端提交仲裁解 选择是会得到尊重 的。正是 由于仲裁的这种契约 决。因此,仲裁庭审理及作出仲裁裁决的权限及 性质,方使其有别于司法诉讼 。众所周知,法官是 产生 同时亦受制于仲裁协议。仲裁庭不能 自以为 依法遴选或指定 的。仲裁员则是 由当事双方 的私 是 ,想当然地认为 自己对问题 的看法与当事人并 人协议约定的.因而仲裁庭有义务尊重体现于这 无二致 。在这方面许多仲裁机构的仲裁规则都作 类私人协议 中的双方 当事人的意愿 .包括尊重双 出了规定 ,要求仲裁庭应依据合 同条款作 出裁 方当事人的法律选择。 决 。例如 ,2005年 5月 1日起施行的 《中国国际经 从当事人的角度讲 ,如果其体现在仲裁协议 一 93 — 中的各项意愿能得以切实尊重 ,就会在客观上鼓 除非双方 当事人另行说明,实践中一般认为 .该 励越来越多的当事

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档