“亚细亚生产方式概念历史演变考察之二.pdfVIP

《北京行政学院学报))2001年第6期 ● 马充思主义与当代 中图分类号：A811 文献标识码：A 文章编号：1008—7621(2001)06—0040—05 “亚细亚生产方式’’概念历史演变的考察之二 口 赵家祥 (北京大学 哲学系 ，北京 100871) 摘 要 ：马充思、恩格斯著作 中的“亚细亚生产方式”概念是一个历史性概念，在他们的社会形态理论形成的四个 不同时期，即 1853年以前的时期、19世纪 5O年代 中后期、以 《资本论》为代表的时期、摩 尔根 《古代社会 》一书发 表以后的时期 ，涵义并不相 同。在 《北京行政学院学报))2001年第4期 ，笔者 已对第一时期的思想作 了考察，现在 考察 第二时期的思想。本文认为，马克思这一时期的思想与 第一时期 已有较大区别，他不再把 “亚细亚生产方式” 看作不能放在社会发展序列中的任何一个阶段的特殊的社会形态，而把它看作人类历史的第一阶段。这个阶段 不是我们现在所说的原始社会 ，它仅仅指原始社会的最后阶段，是原始社会向奴隶社会转变的过渡阶段。 关键词 ：亚细亚生产方式；社会形态；亚细亚公社；古代公社 ；日耳曼公社 1857年到 1859年 ，马克思进一步对亚洲社会 中形成整套制度 ，例如在墨西哥，特别是在秘鲁 ，在 和欧洲社会进行研究和 比较 ，丰富和发展 了他在 古代的克尔特人、印度的某些部落中，就是这样 。 40年代中后期提 出的五种社会形态依次更替的理 在古代的所有制形式中，土地分为公有地和私 论。这一时期的主要著作是 《资本主义生产以前的 有地 ，“公有财产——作为国有财产 ，公有地——在 各种形式》(以下简称 《形式》)、《(政治经济学批判) 这里是和私有财产分开的”Ez]。 “在古代民族那里 导言》、《(政治经济学批判)序言》(以下简称 《序 (罗马人是最典型的例子 ，表现的形式最纯粹，最突 言》)等。主要包括以下内容： 出)，存在着国家土地财产和私人土地财产相对立 的形式，结果是后者 以前者为媒介 ；或者说，国家土 一 、 关于原始所有制形式问题 地财产本身存在于这种双重的形式中。”E3]这就是 马克思在 《形式》中，把原始所有制区分为三种 说 ，古代的所有制已经出现了土地私有制以及土地 形式 ，即 “亚细亚的所有制形式”、“古代的所有制形 私有制和土地公有制的对立；国家土地财产是私人 式”、“日耳曼的所有制形式”。这三种所有制形式之 土地财产的中介，即私人只有作为公社的成员才能 间有很大的区别 。 分得一份土地。私有地 由各个家庭耕种，产品归私 第一 ，土地所有制形式和经营方式不同。 人；公有地 由公社成员出劳役耕种 ，产品归公社。 在亚细亚的土地所有制形式中，没有土地私有 在 日耳曼的土地所有制形式中，虽然也有公有 制 ，“财产仅仅是作为公社财产而存在”，“单个成员 地和私有地之分，但这种公有地和古代的所有制形 本身只是一块特定土地的占有者”[1]。土地属于公 式中的公有地不同，它不是与私有地并列的国家的 社或由公社组成的更大的统一体所有，作为公社成 特殊经济 ，而只是私有地的公共附属物，它不 占主 员的个人只有土地的占有权。这种土地所有制形式 要地位，也不是独立存在的。正如马克思所说 ：“在 对土地的经营在不同地区或同一地 区的不同时期 这里，个人的土地财产既不表现为