冲突和合作制度视角下新自由制度主义和新现实主义之比较研究.pdfVIP

　第 2 1卷第 1期 　　　　　　　　　　　　邢 台 学 院 学 报 　　　　　　　　　　　Vo l. 2 1. No. 1　 　 2006年 3 月 　　 　　　　　　　　　　　JOURNAL OF X IN GTA I UN IV ER SITY　　　　　　　　　　　　 M ar. 2006　 　 ①② 冲 突 与 合 作 ———制度视角下新自由制度主义与新现实主义之比较研究 靳利华 (华中师范大学 ,湖北武汉 　430079) 摘 　要 :从制度的视角对新现实主义与新自由制度主义关于冲突与合作的不同观点进行比较分析 。主要包括四个方 面 :制度是否在冲突与合作中起作用 ;制度如何减少冲突 ,提供合作的可能性 ;制度框架下国际关系的实质是冲突还是合 作 ;制度在冲突与合作中的前景怎样 。这些观点各有侧重但都不能完全解释国际社会的本质所在 。 关键词 :制度 ;冲突与合作 ;新现实主义 ;新自由制度主义 中图分类号 : D0　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 1672 - 4658 (2006) 01 - 0005 - 04 　　理想主义是较早的从制度视角分析冲突与合作的。它 突出的;而新现实主义则不如新 自由制度主义那样强调制 认为国家间之所以会发生战争和冲突是因为人的良知误入 度对合作的这种 “助跑 ”作用 ,而是指出权力制约着合作 , 歧途的缘故 ,但是可以通过好的环境的限制和作用 、通过教 制度难以有效约束冲突 ;制度在合作中起的作用既是有条 育来唤醒人的良知 ,从而消除人们之间的误解 ,使得国际社 件的 ,也是有限的。 会和谐友善 , “即通过某种世界政府 、世界组织或创造对各 新自由制度主义认为冲突虽然是国际体系无政府性的 个主权国家有约束力的国际法准则 ,来促进国际社会的合 产物 ,但冲突是可 以抑制的 , 国际社会的成员可 以创造条 [ 1 ] ( P 161) 作 。” ,新自由制度主义发展了理想主义的这种观 件 ,达成合作 ; 国际行为体之间的相互依存及它们建立的国 点 ,提出: 国家是统一的理性主体 ,他们在理性的指导下认 际制度的规约作用 ,都可以降低战争的危险 ,加强国家之间 识到彼此之间的合作才是实现 自身利益的最佳途径 ; 国家 的合作 。罗伯特 ·基欧汉指出 , “国际制度赋予国家进行 [ 3 ] ( P82) 行为主体在国际交往中更重视绝对获益 ,从而冲突的可能 合作的能力 , 以降低交易成本 ,获致共 同收益 。” 新 性降低 ,使合作具备必要的基础 ;合作而不是冲突是国际关 自由制度主义认为 ,制度的存在是为了增进共同利益 ,减少 系的本质特征 ; 国际制度对减少冲突 、促进国际合作具有举 交易成本 ,使行为者通过协定合作 。它强调共同利益作为 足轻重的促进作用 。正如罗伯特 ·基欧汉所言 : “有关国 国家合作和国际制度的动力 ,强调规则 、制度安排在既定结 际合作的一切努力都是在某种制度背景下进行的。只有当 构中相互作用的过程 。假定在行为体之间存在着利益冲 [ 2 ] ( P 133) 最低限度的制度结构支持合作时 ,合作才会发生 。” 突 ,但它们之间没有任何可以进行相互交流的手段即 “