膨胀土分类的模糊模型及应用.pdfVIP

膨 胀 土 分 类 的 模 糊 模 型 及 应 用 陈守华 ，张玉忠 ，庞玺强。 (1．聊城市公路工程总公司第三工程处，山东聊城252000；2．菏泽市公路局，山东菏泽274000； 3．山东省交通工程监理咨询公司，山东济南250000) 【摘 要】 以模糊模型理论为基础，选取反映膨胀土基本特性的标准吸湿含水率、塑性指数、自由膨胀 率、液限及小于0．002mm胶粒含量为主要判别指标，建立了膨胀土胀缩等级分类模型。结合工程实践，利用 模糊分析模型对膨胀土进行 了分类验证分析。结果表明，模糊分析模型在膨胀土判别与分类中有较好的应 用前景 。 【关键词】 道路工程； 膨胀土；判别； 分类；模糊评价 【中图分类号】 U412．22 1 【文献标识码】 B 在膨胀土地区进行工程建设 ，需要正确区分膨胀土与非 标值。 膨胀土，并对膨胀潜势进行分类 ，以便为工程的设计和施工 fl p，p。 提供合理的参数。必须选择反映膨胀土基本特性的相关指 p。一p 标对膨胀土进行判别与分类，单指标的获取往往具有片面 性、随机性和不确定性，靠单一指标对膨胀土进行判别与分 l{1 P，Po 类不能全面反映土性，有时甚至会 出现误判、漏判。采用能 p。 够反映膨胀土本质的指标进行多指标模糊综合分析是一种 1．2 确定方案评价指标集 较理想的方法。本文选用多项指标作为模糊分析的判别因 方案评价指标集：V=(。，：，，，…， ) 子，建立了各判别因子的隶属函数，并在实际工程中进行应 在进行膨胀土分类的综合评价时，科学地选定评价指标 用 ，取得了很好的效果，为膨胀土判别与分类研究提供了较 体系，选取反映膨胀土基本特性的标准吸湿含水率(V)、塑 好的途径。 性指数(V)、自由膨胀率 ( )、液限(V)及小于0．002mm 1 建立模型 胶粒含量 (V)为主要判别指标。 1．3 由专家评价给出各参评指标权重值 模糊综合评判法是运用模糊数学理论对膨胀土分类的 优劣进行多个因素评价或多层次评价的一种数学综合分析 根据T程要求和实际情况，考虑各因素分量对系统的影 方法 ，在全面分析主要构成指标的基础上 ，通过指标 的优劣 响不等同的，以权重来反映，权重表达为：A=(0。，。，。 一， 等级分值评定，采用定性因素定量化表述的方法将定性因素 。)，满足条件∑n=f；权重值确定的方法有许多，本文采 和定量因素统一进行模糊变换过程加以量化，其特点是将难 用专家评分法。 以定量的影响因素，通过隶属度和权重来进行分析比较，建 (1)构造两两比较判断矩阵，把各参评指标进行两两对 立与系统评价一致的模糊关系，运用模糊评判模型进行合成 比，并把重要程度数量化。将所有指标一对一地进行比较， 运算，得到最优的评价结果。本文采用一级模型进行综合评 常用表格的形式进行 ，为便于 比较各因素，将各因素分别对 判。应用模糊综合评判法的基本步骤如下。 应列为行与列的一项。如需比较第 i与第 个因素时，可按 1．1 确定评价备选集 评分办法打分。如认为两个因素同等重要时，则在第 i行第 备