结构运动与隐藏的字谜——评宇文所安的律诗研究及其对结构主义的取用.pdfVIP

维普资讯 2008年 2月 中国石油大学学报 (社会科学版) Feb．2008 第24卷 第 1期 JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofSocialSciences) Vo1．24 No．1 结构运动和隐藏的字谜 评宇文所安的律诗研究及其对结构主义的取用 徐 承 (浙江大学 中文系，浙江 杭州310028) [摘 要]宇文所安在说明律诗的生成机制时借用了西方结构主义诗学的相关方法论，同 时又超越了结构主义方法的非透明态度，用象征理论来读解中国最好的律诗。然而考察中国古 人的诗歌经验可以发现，律诗因其 内在音乐而导向一种纯粹审美的美学，与西方象征主义的理 念相去甚远。这一事实提醒我们，诗学史的写作必须以还原中国诗歌的原初经验为基础。 [关键词]宇文所安；律诗；结构主义；象征 [中图分类号]1207．2 [文献标识码]A [文章编号]1673—5595(2008)O1—0091一(06) 宇文所安(StephenOwen)是美国哈佛大学著名 两根传统的标杆，二者之间有着结构和审美趣味上 的中国文学教授，自上世纪70年代 以来，他的唐诗 的延续性，初唐至盛唐的诗歌写作就被认为在这两 研究不仅在美国汉学界，同时通过译介也在汉语学 根标杆的顺服与违逆之间展开。譬如，沈俭期和宋 界引起了重大的反响。其西方人特有的美学视角、 之问依循宫廷诗的结构惯例为律诗的最终定型立下 开阔的诗歌史视野，以及在作品评述中展现出的精 了汗马功劳；陈子昂通过否定宫廷诗的美学追求而 巧而犀利的观察、分析能力，都令许多同题材的汉语 为盛唐气象的开发注入了强大的精神力量；王维凭 学术著作显得厚重有余而灵动不足，为向来以史料 借着简朴的技巧将京城诗法推向高峰；李白独一无 爬梳见长的中国文学研究别开 了生面。本文采用宇 二的诗歌天才使他在京城诗之外开辟出奇绝的个性 文所安的两部学术代表作品 《初唐诗》、《盛唐诗》作 天地；杜甫则以其兼收并蓄的气度将各种传统融于 为基础文本，以他对唐诗的规范诗类——律诗的相 一 炉，从而 “超出了文学史的有限范围”_】l2∞…… 关研究为直接对象，试图揭橥其诗歌史写作的方法 在此历史构架下，律诗被认为直接产生于初唐 论背景，同时对照中国诗学的元问题，辩驳真义，以 的宫廷诗。进入盛唐以后，律诗作为首要的诗体虽 考其得失。 然也被京城诗以外的诗人所熟练掌握并出色地使 用，但其结构模式却仍未完全逸出京城诗的套路。 首先可以肯定的是，。史所安的两部唐诗研究 因此 ，宇文所安对律诗的结构考察，主要是在 “宫廷 作为非常个性化的诗歌史写作，j未在整体立场上 诗一京城诗”的范围内进行的。 采用某种单一的批评方法论 但址 lr如 《初唐诗》 在 《宫廷诗的 “语法”》一文中，宇文所安宣称： 之 《附录一：宫廷诗的 “语法”》 提示的，在评述个 “宫廷诗的各种惯例、标准及法则组成了一个狭小 别诗类的时候，宇文所安曾不时地士2乏fjI结构主义方 的符号系统。这些可违犯的法则后来形成盛唐诗的 法作为其美学解析的手术刀。这种情形主要体现在 基本 语‘言’。本书 自始至终把宫廷诗作为一种 语‘ 他对 “宫廷诗一律诗一京城诗”这几个相关诗类的 言’来处理，试图从它丰富多样的 ‘言语’