带竖向构造筋再生混凝土砖砌体抗震性能试验研究.pdfVIP

凝土实心砖瑚体受力性能和抗震性能的研究更少。 近年来，我国地震活动比较频繁．仅2008年我国的地震次数就多达17次；同时我国的地震分布区域 比较J‘．设防烈度在6度及以上的地区的总面积约占我国国土面积的80％以上，且太多是经济相对比较落后 的村镇地区；大多采用易于就地取材的砌体承重结构，且未采用任何抗麓构造措施，地震时极易倒塌。虽 然构造柱-圈粱体系已经被实践和研究证实为一种实用有效的抗震构造措施，但在广人经济欠发达的村镇地 区仍然得不到广泛的应用，这主要是由目前我国村镇居民的经济收入仍然比较低造成的。因此，研究经济 适用于村镇地区的构造简单、施丁方便的抗震措施具有重要的经济和社会价值。 本文针对村镇房屋抗震性能差的特点，结合再生混凝土砖砌体抗震性能的研究现状，提出了一种带 竖向约束构造筋的砌体结构房屋抗震措施，进行了2个不同构造措施的再生混凝土砖墙体的低周反复荷载 试验，对比分析了两者的承载能力、延性、耗能、破坏特征和破坏机制，为提高村镇房屋的抗震性能提供 了技术支撑，为再生混凝土实心砖在村镇地区的应片j提供了试验依据。 1试验概况 设计了两个试件，试件1为普通再生混凝土砖墙体．编号为ZSZ．I，墙体加载点距基础丁贞面距离为 1788mm，墙体宽度为1740mm，墙体高宽比约为1 0，墙体厚度为260mm：试件2为带竖向构造筋再生混 5ram×53mm、 凝土转墙体，编号ZSZ-2，墙体的几何尺寸与试件1一致。两个试件墙体均用尺寸为260mm×1l 强度等级为MUl0的再生混凝土砖砌筑，采用的砌筑砂浆强度等级为M70。试件2两端墙体竖向构造筋豹构 造方式：端部墙体采用两种异形砖砌筑，一种为L形．一种为槽形，砌筑后在构造筋位置形成一个100mm ×100衄的方孔：竖向构造筋与培体之间用m4铁丝拉结，墙体砌筑一定高度后用C20细石混凝土灌注形成 带竖向构造箭的暗拄。实测再生混凝土砖的抗压强度为790MPa．实测砌筑砂浆的强度为7449Pa，竖向 构造筋施工见图2。 试验时，首先菇加蛀向荷载230kN并在试验过程中保持恒定．然后逐级施加水平荷载，第一级荷载 载的80％。试验过程中用IMP数据采集系统记录各钡4点的应变和位移，通过采集系统自动绘制的滞同曲线， 监控结构承载力及顶部位移的变化。加载方式及仪表布置见#a3。 善囹幽 图lZSZ2带竖向构造筋墙伴 圈2竖向构遗筋旖I 幽3加载方式技仪表布置 2试验现象及结果分析 2 1试验现象 荷载增加幅度为20kN；当水平荷载达gl】62kN时．墙体下部两端与基础连接处水平孰缝开裂：当水平衍载 边到90kN利，该条水平灰缝左右贯通：此后随着荷载的增人，只在墙体F部出现少竹裂缝，裂缝并术向 墙体上部发展．但墙体与基础连接处灰缝张开宽度增大脱离基础达15ram(见图4)，结构基本丧失稳定 性，最终荷载为14027kN，此时终止试验。ZSZ-I的破坏现象见圈5。 两端下部与基础连接处灰缝首先开裂：之后随着水平荷载的增大，墙体两端F部裂缝逐渐呈阶梯状向斜 上方发展，部分裂缝贳穿再生馄凝十砖，致使砖自身开裂；第十级葡载221kN时，泔墙右r角出现一条斜 向L发展的裂缝．斜向上延伸至距底部2／3倍墙高处，试竹屈服，第十一级荷载250kN时．沿墙角左F角 出现一条斜向上发展的裂缝，斜向上延伸至墙体的右上角，之后随着荷载的增大．这两条斜向裂缝在循 环荷载作用下宽度逐渐增大，同时墙体下角的再生混凝土砖被压酥、脱落．当承载力下降到屈服荷载 (250kN)的80％左右时构件破严重．试验终止。试什最终裂缝部分及破坏现象见图4。 透露圈睫滋凶誊鞫 zsz 圉4ZSZ一1底部脱离基础 图57％Z1破坏Ⅳ态 圉6 I破坏形态 2 2承载能力与变形分析 试4I：ZSZ-1和试件zs-2的开裂荷载、极限荷载、极限位移见表3 表3试件开裂荷裁、极限荷载与极限位移 茴载的提高幅度、F。表示试件的极限承载力，u。表示试件的极限位移。 从表3可以看出，带竖向构造筋的试件ZSZ-2的开裂荷载、极限荷载