举出两个科技伦理方面争论的案例.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
举出两个科技伦理方面争论的案例.pdf

16 2 V ol. 16, N o. 2 2009 4 J ournal of L anzhou Poly technic Co llege A pr . , 2009 1009 - 2269 ( 2009) 02 - 0066- 0 3 * 胡海山 ( , 7 30000) 默顿将科学发现的优先权之争的深层原因归结为科学体制的规范性要求默顿科学奖励 概念的 源是强调知识创新的原创性或独创性, 这些是其优点; 他有关同行评议的模糊性是其缺 点用科学史的方法对两 个例子进行分析, 说明处于对立双方的科学家在科学创新过程中的具体 作用, 显示这一方法的优点 科学发现的优先权; 科学史; 牛顿; 莱布尼兹; DN A B 08 A ( R obert K . , Mert on 19 10 ~ 2003) 20 50 ! , ∀! ∀, , 2 1 ! ∀ , ! ∀ , , , , , , , , , , , , , , , , , , ! ∀[ 1] , , , * ( 1965) , , , . 2 67 , , , [ 2] 4 2 , 1711 ,

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档