集体化与农民平均主义心态的形成.pdfVIP

社会学研究 集体化与农民平均主义心态的形成 ——关于房屋的故事* 卢晖临 提要：本文通过讲述后集体时代发生在一个中国村庄里的楼房竞赛故事，分析这一 现象背后的农民平均主义心态。与动辄将平均主义归咎于中国传统文化的做法不同，文 章利用田野资料,结合更宏大的历史文化背景，精心建构出一个故事脉络，以特别探讨集 体化经历与这一心态形成之间的关系。 关键词：农民平均主义 集体化 社会分化 题记：在新建的村委会旁边，是当年的大队部，斑驳的墙壁上，“农业学大 寨”几个褪色的宋体红字可以依稀辨认。建筑是一个时代凝滞的记忆，若以此 为衡量标准，这里差不多是整个村庄见证人民公社时代的唯一“记忆”了。破 败的建筑，不具任何翻修的经济价值，要不了几年，这里就将成为一片瓦砾。 但是，那个曾经影响地球上最多农民，给他们带去欢乐和痛苦，期望和失望的 人民公社制度，也将如同瓦砾一样埋藏入农民的记忆之中吗？ ——摘自汪家村调查日记 一、楼房竞赛 我至今仍清楚地记得第一次到汪家村，看到满眼楼房的惊奇心情。那是 1994 年夏日一个炎热的下午，我弃车步行，踏上了通往村庄的机耕路。离村庄还有 200 米，首先印入眼帘的是村头的一栋二层楼房，在绿树丛中显得格外漂亮气派。虽然 早就对村庄中可能的贫富分化有心理准备，但眼前这栋小楼多少还是让我有点意外。 几分钟之后，当我进入村庄，眼前的景象就不止是让我意外，而是让我大吃一惊了。 当时，面对着一栋栋的二层小楼，我仿佛觉得自己不是在皖南，而是置身苏南了。 进村之前，我曾经翻看过该县的有关材料，印象中1993 年全县农民人均收入不过才 2 千元左右，汪家村紧邻县城，收入水平高出当地平均水平当在情理之中，但我一 时怎么也无法把它与眼前这栋栋楼房联系起来。 汪家村地处皖南，隶属于N 县城关镇，距县城六华里路程。全村1994 年有81 户人家， 近300 口人，以南方的标准来衡量，算是一个不小的自然村了。汪家村的 房屋可以分作三种类型，第一种是土房，房屋墙壁用土坯砌成，或者是用夹板将土 夯实而成，房顶以瓦覆盖，为便于雨水分流，房顶都是由屋脊向两边倾斜；第二种 * 本篇论文改写自我的博士论文。在写作过程中，我的导师香港中文大学的金耀基、王淑英，以及张德胜、吕大乐等 教授提出了很多宝贵的意见。在田野调查和论文选题方面，Isabelle Thireau、麦港、王汉生、刘小京给予我很多 启发，并提供了无私的帮助。在此专致谢忱！唯文责由作者自负。 1 社会学研究 是楼房，房屋墙壁用砖块砌成，房顶是用水泥浇铸的平台；第三种是平顶房，它的 建筑材料与楼房相似，不过它只有一层，相当于二层楼房的底层。在我第一次到汪 家村的时候，全村有42 户人家居住在楼房里，其余的分别住在土房和平顶房里。在 我第一轮调查期间（1994 年7 月-1995 年6 月），先后又有9 户人家新盖起了楼房。 此后,我重访该村10 多次，最近一次是2003 年9 月，除了大约10 户人家仍然住土 房外，其余已经全部是楼房。 满眼楼房带给我的震撼，驱使我去仔细观察这些楼房。目前汪家村的楼房均是 二层，一般是底层三间顶层两间的结构。进入大门就是堂屋，是吃饭和待客的地方。 堂屋左右各一个房间，一般家庭至少将其中的一间用作储藏室，放置农具，储存稻 谷。田地多的农户甚至将两个房间都用来储存杂物。自堂屋处由内楼梯通向二层的 两间房，通常都用作卧房。大多数人家，都会在楼房后面另盖几间平房，用作厨房 和猪圈。从实用和居住舒适角度看，这些楼房未必优于老房子，至少未必优于质量 好的老房子。土墙瓦屋有冬暖夏凉的优点，近年新建的楼房出于节约成本的考虑， 房顶一般没有使用有效的防热材料。每逢盛夏，酷暑难当。清洁则又是另外一个问 题。迄今为止，村庄内部的道路都是土路，或者干脆是田梗。从室外进屋，不可避 免地带入大量尘土，逢到雨天，更是泥浆满屋。过去住老房子，堂屋就是地面，尘 土和泥浆并不显眼。这些不实用和不舒适的地方，不仅是我一个局外人观察到的， 其实村民自己也完全了解。我的房东，年过50 的汪老