[C]20127远程桌面方案和赛远工业远程的对比V1.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2017-10-08 发布于重庆
  • 举报

[C]20127远程桌面方案和赛远工业远程的对比V1.doc

[C]20127远程桌面方案和赛远工业远程的对比V1.doc

远程桌面方案和赛远 针对客户提到的远程桌面和赛远的工业远程解决方案的简单对比: 1、远程桌面,首先在现场需要架设一台电脑,连接到现场的PLC控制器或者触摸屏,安装有QQ或者VNC等远程桌面软件,在中控室的电脑需要安装有对应的远程桌面软件,两边都能够上网;可以通过两边的账号人工对接,将现场电脑的桌面由中控的电脑接管,相当于延长了显示器,鼠标和键盘; 在现场的电脑和中控的电脑之间,传输的是图像数据,鼠标的操控数据,而不是真正看到的PLC数据。 对于PLC的程序来说,上下载都是在现场电脑对本地的PLC,速度较快,但PLC的程序等都是在现场的电脑上,如果从中控室电脑要传输给现场,需再用图像传输相同的通道先传到现场电脑,再通过现场的PLC等编程软件进行上下载。 在中控室采集不到实时PLC的数据和真正通过中控室的编程软件、组态软件和现场的PLC对接。 而赛远的工业远程通讯,现场不需要电脑,直接将现场的PLC、HMI、伺服等信号,真正通过协议解析和安全加密后,传输到中控室,中控室的电脑直接通过编程软件或者组态软件进行直接通讯,所有的程序都是在中控室,和现场没有关系,现场可以做无人值守,程序不会在现场被人截取,而造成核心工艺流失。 2、赛远的工业远程中心端和现场客户端均不需要固定IP,并且支持多种工业网络协议,既可实现软件对硬件,也可以是纯粹的硬件对硬件完成连接。 3、采用赛远的工业远程通讯和3G

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档