国际石油投资合同模式及影响因素研究.pdfVIP

国际石油投资合同模式及影响因素研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油工程建设

第39卷第6期 石 油 工 程 建 设 孙瑞华,周 鹏 (中国石油大学 (华东)经济管理学院,山东青岛 266580) 摘 要:文章分析了传统租让制合同、矿税制合同、产量分成合 同、风险服务合同、纯服务合同、 回购合 同、非传统类型合同和混合合 同等 8种 国际石油投资主流合 同的类型和特点.并从外国石油 公司和资源国的视角,进一步探讨 了投资国环境、会计税收制度 、公司战略、投资地 区竞争情况、 国际政治和资源国经济环境等影响国际石油投资合 同选择的因素.期望能为我国石油公司从事海外 石油勘探与开发时合理选择合同模式提供参考 关键词:国际石油投资;合 同模式;合同选择 ;影响因素 doi:l0。3969/j.issn.1001-2206.2013.06.001 O 引言 指导意义.但其没有对其他形式的合同进行对 比分 国际石油投资合 同是联结石油资源国与他国石 析6【]。张音对国际石油合 同的主要类型和合 同模式 油公司的纽带 .是 国际石油公司对资源 国进行勘 的优劣进行了深入分析 .并说 明在选择合 同模式时 探 、开发及实施生产作业的法律依据。由于国际环 应考虑 自身专业领域 、资源国政治经济概况、参与 境 因素和区域环境的不同.世界各地区采用的合同 项 目的方便等情况 .但对合同模式选择的影响因素 模式也不尽相同 各路学者对国际石油投资合 同的 缺乏系统的认识l7l。王思聪等人深入研究了产品分 主要模式进行了积极的探索研究.研究理论呈现多 成合 同、矿税制合同和服务合 同模式 ,总结了各类 样性 BernardTaveme和秦朗认为国际石油合 同主 合同的特点.并用模型将这 3种合同进行统一 .不 要包括产品分成合同、风险服务合同和非风险服务 过这只是在评价方面的统一 .目的是便于评价投资 合 同[1-2] 罗东坤等人认为 国际石油合同主要分为 效果和开放效果等8【】本文在学者对 国际石油投资 租让制合同和合同制合同两大类I3】周林森等人经 合同研究的基础上 ,进一步阐述了国际上主流合同 研究认为现代石油合 同发展大致经历了租让 、对抗 模式的类型和特点.而后从外国石油公司和资源国 和合作三个阶段 .并指出现代石油合同与传统租让 的视角探讨国际石油投资合同的影响因素 .希望能 协议相 比具有平等互利、可协商性增强、趋同性或 为我国石油公司从事海外石油勘探与开发提供一些 可竞争性 的特点[41.资源 国进行多种形式改革和鼓 借鉴 。 励投资成为资源 国签订石油合 同的主要着眼点 王 1 国际石油投资合 同模式类型 灵碧通过对 国际石油合 同风险类型和特点的分析 . 国际石油投资合 同是 以国家石油公司为代表的 认为不 同的合同模式具有不同的特点.石油公司应 资源国政府与外国石油公司为实现资源国油气资源开 采取定量和定性相结合 的风险分析和投资决策方 采和石油公司获利而签订的包括勘探、开发、生产和 法 .但是该文作者对各种合同模式只是简单地进行 销售等在内的一种合作合同。国际石油投资合同发展 定义说 明.而且其给出的定性方法难以度量合同模 至今.资源国已经形成了一系列相对成熟和固定的合 式风险大小阎 葛艾继等人对产品分成合同模式和 同模 q,见图 1。业内人士普遍认为国际石油投资 回购合 同模式进行对 比研究 .认为两者 的核心 内 合同有传统租让制合同、矿税制合 同、产量分成合 容、追求 目标和风险存在不 同,在此基础上分析了 同、风险服务合

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档