2004年冬春季中国地区云的模拟分析.pdfVIP

第28卷第3期 高原山地气象研究 Vol28NA3 文章编号：1674—2184(2008)03—0021—06 2004年冬春季中国地区云的模拟分析 王知田，李昀英，陶恒锐 (中国人民解放军理工大学气象学院，南京211101) 摘要：文中利用卫星和地面观测资料分析了中国地区总云量和低云量的分布及华南沿海、华东地区和北方地区的云 量垂直分布。利用CREM模式模拟了中国地区的云量，并初步分析了模拟误差的原因。模拟表明，模式能较好地再 现中国地区云量水平和垂直分布的形势和演变趋势，但对总云量和低云量模拟系统性偏小20％，且模拟的华南沿海 云量垂直分布大值中心偏低。初步分析认为这种云量大小的误差是云量诊断方案的经验系数值不适当引起的。 关键词：中国地区；冬春季；云模拟；云量诊断方案 中图分类号：P426．5 文献标识码：A 1 引言 个气压段(0—180hPa，180—310hPa，310—440hPa， 440～560 云是气候系统的内部参数，直接影响着地气系统 hPa，560—680hPa，680—800hPa，800～ 的辐射平衡、热量平衡和温湿分布…。冬春季中国东 1000 部是全球层状云量的最大分布区，深厚的层状云系产 料分辨率为2．50奉2．50。地面观测云资料是国家气 生的降水量不多，但却反射了大量的太阳短波辐射，对 象局提供的站点逐Et4次的总云量和低云量。本工作 1 该季节的局地气候产生了很大影响旧o。目前绝大多数 将站点观测资料插值成1。Xo的月平均网格资料。 的全球气候模式不能很好地再现东亚云的基本分布 两种资料都经过了质量控制，且经过时间平均的月平 态，尤其是对冬春过渡季节层状云的模拟效果更差。 均资料误差值大大降低。李昀英№1曾比较过地面观测 而区域模式以其较高的分辨率和对地形的相对精细刻 和卫星观测的总云量，发现它们的分布形态相当一致， 画，在云的模拟方面具有较大的优势。本文利用中国 但量值上有差异，尤其是在中国的北方地区，差异较 科学院大气物理研究所新发展的CREM区域气候模式大。 of Eta—coordinate VersionAdvanced (Climate Regional 地面和卫星对云的观测方式不同，二者对云的定 Model)¨1，模拟了2004年2—4月青藏高原以东中国义和分类也有较大差别。两种资料都有其各自的优 地区云量的水平和垂直分布，并与观测资料进行了对 势。卫星从太空对云进行监测，对高云的测量更直接， 比。希望通过检查CREM区域模式对中国东部层状云卫星容易监测到最顶层的云，除非上层云很薄，否则被 的模拟状况，能为进一步改善模式对东亚云的模拟提 上层云覆盖的下层云一般监测不到。而地面观测员只 供依据。 能观测到下层云，被下层云遮挡的上层云观测不到，对 低云和云的底高观测更有优势。卫星观测资料分辨率 2资料和模式 较地面观测粗糙，有利于反映大尺度云的分布特征，而 本工作使用的云量观测资料是地面和卫星观测资 地面观测更有利于反映局地云的分布特征。我们综合 料。卫星反演产品是ISCCP(国际卫星云气候学计划)两种资料对比分析CREM模式对总云量的模拟，而低 D1和D2资料集¨引。D2数据集包含月平均的总云云量主要与地面观测资料做对比，云的垂直分