三种益生菌对鸡新城疫疫苗免疫增效作用的研究.pdfVIP

‘!竺： 堡f墅全19堂生查兰兰墨盒坚 2结果与分析 2l各组鸡于新城疫疫苗免疫后第0、7、14、21、28天翅静脉采血分离血清采用血凝抻制试验恻 得新城症HI抗体效价如下表： 裹2 免癌鸡HI#体蛙廿(Jt啦)动瘩变化(x±s ＆：h4M腈＆相同宁*∞表*差异不＆著(P)n05)．小写字母i同表示差异H著(PO05)．大写卞≈不同 OI)。 鞋i差异＆B著(Pc0 从上表可以看m．免疫后7天．对照组抗体与免症前比低1个海度．其他各试验组抗体均高于 免疫前，而且第一组和第二组均达到了保护性抗体水平；免疫后14天，第一组抗体水平均高于萁他 粹组，而且第一组抗体‘j对照组差异极显著(P(nOI)．与第三组差异极娃著(P0OI)；免疫后 2l夫．第一组抗体与其他各组差异不显著．第三纽抗体与对照纽差异娃并(P005)；免疫后28 05)。 天．第一组和第二组仍然保持在保护性抗体以上．此时第一纽抗体与第三组差异显著(P(n 2 2按照免疫后第0、7、14、21、28天所测稃瓶城疫Hl抗体教价绘制抗体变化折线崮得到如下 结果： 女3*m％＆^g*《n*m＆目镕 从上袤可以看出，免疫后l周，除单独免瘴新城疫疫苗的对照组抗体低于免疫前外．其他各组均高 于免疫前抗体；各试验组均在免疫后14天达到抗体高峰．而对照组在免疫后2l天才达刘抗体高峰： 免疫后28灭笫一组和第二组均保持往保护性抗体水甲．而此时第三组和对照纽抗体均降刘r保护性 抗体“下。抛开对照组单独看三个试验组的抗体趋势倒．明显看出整个胤期中．三种盏生茁对新城 痤弱毒菌的免疫增效作用是蜡样芽旭杆苗)枯草芽孢杆菌粪链球菌()68。 3讨论 3 I 本研究为了避免母谭抗体的干扰．通过母源抗体的定期监涮，选择了整群鸡抗体降到了3时进 行免疫，执免疫后l周抗体变化来看，单独用新城疫弱毒茁进行免疫的第一刷抗体呈下降趋势，这 可能的原因是新城疫活毒中和丁一部分抗体的原因．析加入了三种益生萤的三个试验组抗体均高于 免疫前．}兑明：此三种益生荫与新艟疫瑚雒苗同时进行免疫时可以避免活毒与抗体巾和后使抗体下 降的这种现象．但其作用机理尚不清楚。 3 2从各纽抗体高峰产生期米看，三个试验组抗体高峰期与对照组比．均提前l埘，这对于l瞄床应 论文集 ·345· 用具有十分重要的意义，即缩短了免疫空白期，这将大大降低新城疫感染所造成的经济损失。 3．3从免疫持续期来看，试验1组和试验2组在免疫后28天抗体水平仍然保持在保护性抗体以上， 说明：蜡样芽孢杆菌和枯草芽孢杆菌可以延长新城疫弱毒苗的维持期。这弥补了弱毒苗免疫持续期 短的缺点。 3．4从免疫鸡新城疫抗体消长规律曲线图上，单独考察三个试验组的抗体动态变化，可以明显看出 整个周期中，三种益生菌对新城疫弱毒苗的免疫增效作用在不同的时间段内是同样的趋势即：蜡样 芽孢杆菌的免疫增效作用枯草芽孢杆菌免疫增效作用粪链球菌Q68免疫增效作用。但从三种益 生菌与对照组比较来看，对新城疫弱毒苗最理想的免疫增效剂应为蜡样芽孢杆菌。 鸡新城疫仍是目前养禽业损失严重的传染病之一，做好预防工作是控制典型或非典型新城疫发 生的主要手段。在本研究中我们通过比较蜡样芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌及粪链球菌对新城疫弱毒苗 的免疫调节作用，确定了蜡样芽孢杆菌是有效的新城疫疫苗的免疫增强剂，可以缩短免疫空白期， 提前产生保护性抗体，受免疫前抗体的干扰小，且提前一周达到抗体高峰期。此结果为进一步对益 生菌在动物疫苗免疫调节方面的研究奠定了基础。 参考文献 1 GoldenBR．Healthbenefitsof Journalof 1 j prohiotic．BritishNutritionm。1998，80supl2：203～207． 12j张天博，宁喜斌．高清除自由基能力保加利砸乳杆菌zs一2的诱变选育．中国乳品T业，2007，35(9)：11一13 术通讯作者 三种益生菌对鸡新城疫疫苗免疫增效作用的研究 作者： 李凤华， 王效禹， 肖显悦， 江国托 作者单位：