不同窝沟处理及酸蚀方式封闭剂界面的扫描电镜观察.pdfVIP

口腔生物医学 2011年 6月 (第 2卷第 2期) OralBiomedicine，Vo1．2，No．2，Jun．201l · 85 · [文章编号] 1674—8603(2011)02-0085—04 不同窝沟处理及酸蚀方式封闭剂界面的扫描 电镜观察 刘 茜，周红艳，曹 灵，金 燕，梅予锋 (南京医科大学 口腔医学研究所 ·附属 口腔医院儿童牙病科，江苏 南京210029) [摘要] 目的：应用扫描电镜观察不同的窝沟表面处理方法及应用酸蚀剂、自酸蚀粘接剂对釉质 一封闭剂界面密合性的影 响。方法：18颗新鲜离体恒磨牙，随机分为6组 ，每组3颗。杯状刷组 ：低速杯状刷清洁并酸蚀；1／4球钻组：高速 1／4球钻行 窝沟釉质成形封闭术 (enameloplastysealanttechnique，EST)并酸蚀 ；金刚砂车针组：高速极细金刚砂车针行EST并酸蚀 ；超声 组：超声清洁并酸蚀 ；杯状刷 +自酸蚀组 ：低速杯状刷清洁并涂布 自酸蚀粘接剂 ；EST+自酸蚀组：高速 1／4球钻行窝沟釉质成 形术并涂布 自酸蚀粘接剂。即刻行窝沟封闭后 ，应用扫描电镜对封闭剂 一釉质界面的密合性进行观察。结果：在4种窝沟表 面处理方法中，低速杯状刷和超声不能完全清除窝沟底部的菌斑 、碎屑，降低 了封闭剂与釉质界面的密合性；1／4球钻行 EST 与金刚砂车针相比，封闭剂与釉质界面密合性更好。应用 自酸蚀粘接剂后，封闭效果低于传统的磷酸酸蚀技术，封闭剂与釉 质界面有明显的缝隙，密合性降低 ，影响封闭剂的防龋效果。结论：应用高速 1／4球钻行EST，酸蚀后再进行窝沟封闭，封闭剂 与釉质界面密合性最好，推荐临床应用。 [关键词] 窝沟封闭；表面处理；扫描电镜 [中图分类号] R780．1 [文献标识码] A [dot] 10．3969／j．issn．1674—8603．2011．02．008 Comparisonofsurfacetopographyandenamel—sealantinterfaceusingdifferentpitfissuretreatments：an invitrostudy LIUQian，ZHOUHong—yan，CAOLing，JINYan，MEIYu-reng．tInstitute Stomatology，DepartmentofPediatric，SchoolofStomatolo— gY，Na ngMedicalUniversity，Na ng210029，China) Correspondingauthor：MEIYu ng，Email：yf88met@yahoo．CO17t．cn，Tel：0086—25 [Abstract] Objective：Tocomparetheeffectsofdifferentpitandfissuresealanttreatnlentonsurfacetoporgaphyandtheenamel—sealant interface．M ethods：Eighteenextractedhumancaries—freepermanentmolarswererandomlyassignedtosixgroups，threeteethperrgoup． Eachgroupwastreateddifferentlyasfollowing：Group1：cleaningwithaslow—speedcup—shapedbrushfollowedbyacidetching；Group2： enamoplastyusingNo．1／4roundburplusacidetching；Group3：enamoplastyusingpointeddiamondNo．230burandacidetching； Group4：ultrasoniccleaningandacidetching；Group5：slow—speed cup—shapedbrush andself-etchingprimer；Group6：high—speed handpiecewithNo．1／4roundburcombinedwithself-etchingprimer．TheEstisealFsealantwasplacedontheocclusalsurfaceafterthe treatmentaccordingtotheinstru