中西科学思维形式比较（下）——整体思维与形式思维.pdfVIP

安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 JournalofAnhuiVocationalCollegeofPoliceofficers 中西科学思维形式 比较 (下) 整体思维与形式思维 郑 林 (安徽警 官职 业学院 ，安徽 合肥 230031) 【摘 要 】中西科 学思维形式 比较主要从科 学思维形式不 同方面进行研 究 ，把 中国与西方进行 比较 。中国与西 方从 共 同的科 学原 始思 维发展 出两 种不 同的科 学基本 思 维形 式 ，形 成 鲜 明 的对 比 ，前 者是 整体 思 维或相 关 思 维 ，而后 者是 形 式 思维或 逻 辑思 维 ；但 这 并不 是说 ，两者是 完全 分 离的 ，不相 容 的。经 历 史考察表 明 ，这 两种 思 维 形式 不仅 由同一 源泉—— 整体表 象发展 而来 ，而且在 后 来 的发 展 中并未 真的截 然 分开 ．而现在 的发 展似 乎 还表 现 出某种相 互 融合 。 【关键词 】整体 思维 ；形式思维 ；原始 思维 ；形式思维的整体化 【中图分类号 ]B80 【文献标识码 】A 【文章编号 】1671-5101(2011)03-0125-02 整个 人类 共 同经 历科 学 的原始 思 维 ，随着 生产 定 。他 对几 何 图形更 加重 视 。把点作 为某 种 “空 间原 技能 和 经验 知识 的积 累 、发展 。人类 逐 步从 原始 的整 子 ”：积 点 成 线 ，积 线 成 面 ，积 面 成 体 。如 ：用 体 表 象 中挣脱 出来 ，这时似乎 向两个 方 向更 高 级 的 l，3，6，10等 点数 表 示 三角 形 ，用 1，4，9，16等点数 思维 提 升 ：一 是继 续对 世 界进 行整 体 的把握 ．从 混沌 表示 正 方形 。人 们按 照理 性 的要求 去追 求 自然界 的 表 象提升 到整 体 思维 ：二 是直 接跃 进 到逻辑 运 演 的 统 一性 ，就要 以一种 抽象 的几 何形 式来 表达 这种 统 形 式 思维 。中 国科 学 大体 上从 “整体 表 象 ”提 升 到 “整 一 性 。因此 ，一个 原子 化 的机械 在世 界看 来倾 向于引 体 思 维 ”，而西 方 科 学却 从 “整体 表 象 ”发 展 到 “形 式 出一 个形 式 化 的几何 世界 来 。 思 维 ”。 中 国与西 方 在 科 学 的基本 思 维 方 式 形成 了 柏 拉 图进 一 步 奠 定 了这 种 几何 思 维 的基 础 。提 鲜 明的对 比 ，前 者 是整 体 思维 或相 关思 维 ，而后 者是 出 ：在我 们 日常所 见具 体事 物后 面 ，还有 一个 更高 的 形 式 思维 或逻 辑思 维 ；但 这并不 是 说 。两 者是 完 全分 实在 ，这 就是 它们 的 “形 式 ”或 “理 念 ”，并要 求 人们 运 离 的 ，不相 容 的 。经历史 考 察表 明 ，这两 种思 维方 式 用 “理 性 的 眼睛 ”进 行严 格 的逻 辑推 理 。按 照 事 物 的 不 仅 由 同一源 泉一 整 体 表象 发展 而来 ．而 且 在后 这种 纯粹 形式 进行 理性 的思考 。他们 还 强调 ，对知 识 来 的发展 中并 未真 的截 然 分离 ，而 现在 的发 展 似乎 的追 求具有使 心灵 高 尚的伟大力量 。并迫 使 心灵对 还 表 现 出某种 相互 融合 。 纯粹 的数 进行 推理 。拒 绝 在讨论 中引用任 何 可 以看 三 、西方科 学 的形式 思 维 见也 可 以摸 到的实物 (TheRepublicOfPlato)“形式 ” 与 中国科 学不 同 ，西W N-W--沿 着形 式思 维 的方 不仅更 信 仰几 何 图形 ，而且 还借 助 于逻辑 推理 形式 向发 展 。 由于希 腊人 与 国人