权威关系的社会价值与合法性——对恩格斯、帕森斯和科尔曼之权威理论的解读 On the Social Value and Legality of the Authority Relationship.pdfVIP

权威关系的社会价值与合法性——对恩格斯、帕森斯和科尔曼之权威理论的解读 On the Social Value and Legality of the Authority Relationship.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
权威关系的社会价值与合法性——对恩格斯、帕森斯和科尔曼之权威理论的解读 On the Social Value and Legality of the Authority Relationship.pdf

政治学研究 为蒯余彩垆2002年第3期 权威关系自勺茬会价值与合法牲 ——对恩格斯、帕森斯和科尔曼之权威理论的解读 邵莉季金华 (南京大学政治与行政管理学系 南京210093) 摘要:权威闸题是法律社会学的一个重要的研究课题,报威的研究对深刻阐发秩序与自由的擗证关系具 有重太的理论和窘践意义。帕森斯侧重于从制度视角阐释权威的概念规定性,井趴社会存在共同的价值观惫 作为理论预设,孔为价值问的整台可通过制度化的途径来实现。而科尔曼注重从社鲁王体的个人斤动屡次 上,揭示权威的本质.认为权威是社会主体将控制自身行动的权利转让给地人而形成的.之所以这样是因为征 何一个社会主体都不拥有所需的全部社会资挥,因为社台权利存在于共识中。恩格斯从历史唯物主义和辩证 唯物主义的立场审视权威的历史发展进程,从社会秩序的客观必然性tP,阐释权威的概悫内涵.揭示权威发展 的理论逻辑.培我们研究权威提供了概念分析工具。 关键词:权威;秩序;台法性 中图分类号:00 文献标识码:A 文章编号:】00l一8263(2002)3—00蚰一08 权威问题实质上是权利与权力以及权力与权力 的群体或组织,这些群体或组织在它们作为局部所 之间的关系问题,要剖析权威的内涵和特征必须从 处的系统中有某种功能意义。”…在此前提下,权威 这些关系人手。本文的主旨在于通过学界对权威概 的内涵主要通过功能及表现形式体现出来。 念内涵的阐释和评判,揭示出权威的内核驶其本质, 第一,与合同一样,权威是一种用采界定组织利 进而阐发司法权威的意义。 用某一资源的方式和范围的制度化模式。权威是政 一、T·帕森斯的权威理论:权威与行动的社会 治科学、社会科学和心理科学等若干人类行为科学 价值关系 之间的一个重要的1j[合范畴。在科尔曼看来,“较商 帕森斯主要在制度层i百『上界定权威,制度化不 层的司法组织所行使的权威,基本上出强制合同产 仅是权威的表现形式,而且是社会一般价值合法化 生的。因此它是合同制度的特殊组合,用作界定控 的渠道。他是从系统论的角度来阐发权威的,在他 制资源被组织利用的规章和权威制度。”【20以此类 看来,政治系统是社会系统功能分化的产物,属于一 推,司法权威的共识化基础,在于社会将裁决当事^ 个社会系统中的整合系统,并且是权威展示的空问。 之间纠纷的权利授予给法院这一社会公共机构,从 权威通过权威关系的运作而发挥其社会关系的整合 而法院成为控制和利用纠纷裁判的权力资源的台法 功能。在帕森斯那里,“用作社会系统分析参照的三 主体,法院和当事人之问便形成r一种合同关系。 个层次分别是价值、制度和集体。价值被表述为规 一旦一方当事人向法院起诉,另一方就得接受法院 定系统成员取向的总领域,而独立于系统结构、情境 的审判,当事人双方都必须接受具有法律效力的司 或目标的特殊内容。制度是规范模式,它规定了位 法裁判,法院也必须根姑公认的规范,按照法定的制 于子系统的不同地位、不同情境、掌握或服从不同制 度规则行使裁判权威。权威要有效地运作,制度化 裁的局部个人被期望(指定的、允许的或禁止的)行 是必然的要求,因为“权威制度化在组织之间的层次 动的范畴。另一方面,集体是从事角色恬动的个人 上和决椎一样,都可以看作是组织自身的功能。权 40· 万方数据 政治学研究 为拙俐垆靴年第3期 裂羹糕翟襞蠹蒸麟麟蠹羹鬻糕夔糕i黼黼;羹灏麓}糕;麓鲤黧囊蒸麓!感i黼蠢鬻:戮攀鬻誉饕嚣甓爨r囊鬟熏

您可能关注的文档

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档