全运会多元供给的研究.pdfVIP

6．目 附加助理裁判的 行在欧洲开展最广泛，以顶级的赛事为主；其它大洲以 低级别的联赛和杯赛为主。 全运会多元供给研究 1,2 3 张凤彪 , 吴 堂 1. 湖南人文科技学院体育科学系 湖南娄底 417000 2. 北京体育大学管理学院 北京 100084 3. 厦门理工学院公共体育部 福建厦门 361024 新中国成立以来我国共举办了 11 届全运会，第十二届全运会即将在辽宁举办。在 当今全运会举办过程中，计划经济体制下形成的政府供给模式仍然占据主导地位。这不 仅导致了全运会政府财政负担越来越重，还导致全运会市场供给不足以及社会组织参与 程度不高的结果。在市场经济条件下，为了减轻全运会政府供给负担，充分发挥市场和 社会组织在全运会供给中的作用。 本研究以西方经济学、公共经济学、体育赛事管理相关理论为基础，采用文献资料 调研、逻辑分析等研究方法，对我国全运会多元供给进行研究，并得出以下结果： 第一，全运会多元供给的理论依据主要包括： （1）全运会赛事属于混合产品，其 核心产品和衍生产品属于私人产品。这为全运会市场供给提供了可能。 （2）全运会赛 事产品具有很强的正外部 。市场供给会出现失灵现象，需要政府介入全运会市场供给 失灵领域。 （3）多元中心理论为全运会多元供给提供了理论基础。第二，全运会多元 供给的现 基础：（1）社会主义市场经济体制为全运会多元供给提供了制度环境；（2） 体育政府职能向群众体育和公共体育服 转变为全运会多元化供给提供了空间。第三， 全运会多元供给模式：（1）全运会市场供给的产品是全运会赛事核心产品和衍生产品， 其供给的客户群体是个人、媒体和企业。 （2）全运会赛事的政府供给主要是解决全运 会赛事产品的正外部 ，为全运会成功举办提供各方面的保障。 （3） 营利 组织是 全运会供给的有益补充，不仅能够解决全运会市场供给失灵和政府供给失灵，还能够调 动广大群众积极参与全运会，感受到全运会带来的快乐。第四，全运会多元供给困境主 609 要体现在全运会市场供给不足和失灵，过度依赖政府和政府失灵， 营利 组织发展滞 后和失灵三者并存。 本研究的结论：在全运会举办过程中，仅有市场，或仅有政府，或仅有 营利 组 织都是不够的，一个健全的全运会供给体系必须同时包含这三种机制或三种力量。应充 分发挥政府、市场和 营利 组织的作用，建立新的公民与政府、市场 间的联系与交 往方式，构建充满竞争和活力的全运会多元供给体系，寻求政府、市场和 营利 组织 在全运会供给领域的均衡点，建立全运会多元供给体制和互补机制。 消极比赛：类型分析、理论检视及规避路径 张雪芹 广州体育学院科研处 广东广州 510500 从导致消极比赛现象的原因着手，将消极比赛分为规则作用乏力型、比赛道德缺失 型、比赛水准失范型，并分析了其自身特征和内在逻辑。结合其特征和竞技体育发展的 现实要求，提出了修订和完善规则、弥合基础 权力和强制 权力、健全体育道德规范 体系、优化竞技体育比赛环境是有效规避消极比赛的可行路径。 基于SaaS 的区域赛事体育云服务平台的构建与研究 1 1 1 2 2 周东波 , 赵立江 , 伍晓峰 , 臧跟林 , 王亚强 1. 广州体育职业技术学院 广东广州 510650 2. 广州科韵信息股份有限公司 广东广州 与传统的软件架构模式相比，云计算具有成本低、部署快速、规模调整灵活等优势， 本文针对大型职业赛事在信息采集、组织管理、赛果处理与发布等方面存在的运营组织 610