第八章罪过.pptVIP

* 第八章 犯罪主观方面 第一节 犯罪的主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 犯罪人实施犯罪行为时，对其行为所引起的危害社会的结果所持有的心理态度——故意、过失（合称罪过），以及动机和目的。 其中罪过是必要要件。 法谚：无罪过即无犯罪。 目的是选择要件，动机不是犯罪构成的要件，但能够反映行为人主观恶性的大小。 理解主观方面的概念应注意的问题： （一）罪过是刑事责任的主观根据 （二）犯罪主观方面与客体方面在定罪中的关系 1、主、客观相统一。 2、主观与客观的有机联系。 （三）犯罪的不同罪过形式及其意义 二、犯罪主观方面的意义 （一）犯罪主观要件是区分罪与非罪的标准 （二）犯罪主观要件是区分此罪与彼罪的标准之一 三、犯罪主观要件符合性判断 第二节 犯罪故意 一、犯罪故意的概念 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果的发生的一种心理态度。其中，明知属于认识因素，希望或放任是意志因素。 理解犯罪故意要与日常生活中的故意区分开来。 犯罪故意的学说： 1、希望主义、认识主义 希望主义：只有当行为人意欲实现犯罪要件的内容时或希望发生危害结果时，才成立故意。 认识主义：只要当行为人对构成要件事实有认识或认识到可能发生危害结果时，就成立故意。 2、容认学说：行为人只有在有实现构成要件的意思时，才成立故意，这里的故意是指不以意欲、目的、希望为必要，只要行为人容认或放任危害结果的发生，就成立故意。 3、盖然性学说：行为人认识到危害结果的发生具有盖然性，还实施该行为，就可以表明行为人是容认或放任危害结果的发生。 二、犯罪故意的构成要素 （一）犯罪故意的认识因素 认识因素是成立犯罪故意的前提条件，人的任何行为都是基于对客观事实的认识，进一步通过意志，确定行为的方向，选择行为的方式和进程，最终达到行为结果的。 犯罪故意的认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果。 1、认识的程度：包括认识到自己的行为必然发生危害社会的结果，和认识到自己的行为可能发生危害社会的结果。 2、认识的内容：在故意犯罪中，行为人到底认识到那些因素呢？ （1）要认识到危害行为及其性质、内容、作用。 （2）认识到危害结果。要确定故意犯罪，就必须查明行为人故意犯哪种罪、对哪种结果有认识。 （3）认识到犯罪构成的其他客观要件，即法律所规定的其他选择的客观要件，如对犯罪对象、犯罪时间、犯罪地点、犯罪方法的认识等。 注意认识的具体性与抽象性问题。 3、认识因素中不包括对行为的违法性的认识。 法谚：不知法不是辩护的理由。 （二）犯罪故意的意志因素——希望、放任 希望，是指对危害结果的发生，有目的地、积极地追求的意志状态，结果的发生是行为人努力希望达到的目的。“希望”即“追求”。 放任，是指行为人虽然不希望、不积极追求危害结果的发生，但对结果的发生听之任之，不加控制和阻止的状态，危害结果的发生是他的意料之中的事，与行为人的意志不相违被。 二、犯罪故意的类型 根据意志因素的不同，将犯罪故意分为直接故意和间接故意。 1．直接故意：行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知必然和明知可能。 2．间接故意：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。 间接故意包括三种情况： （1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生； （2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生； （3）在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。 3．直接故意和间接故意的区别 （1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形； （2）对危害结果发生的意志因素明显不同。直接故意的意志因素是希望，间接故意则是放任，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生； （3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪