112论诸葛亮的攻守策略.docVIP

论诸葛亮的攻守策略 当刘备三顾隆中的时候，诸葛亮曾经陈述过他对于当时局势的意见和以后立国的大计。这就是脍炙人口的《隆中对策》。他的对策是这样说的： 自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴、会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军,将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富，而不知存恤，智能之士思得明君。。,而孙权又承父兄之业，画江日守，不容染指。刘备如果要培植自己势力的话，那只有向荆益的二刘图发展。恰好荆益二州地险国富，进取退守，都可绰有余裕，倒是建立基业的地方。他这一篇《对策》，替刘备决定了事业的前途，为当时奠立了三分的局面。实际上以后的演变都没有出乎他的预料之外。刘备称尊以后，他辅赞中枢，一切的大计都由他来决定，自然就按照他原来的理想而行了。那时刘备的号召是要兴复汉室，要兴复汉室自然非打倒曹氏不可，这就是说非取得中原是不能达到目的的。隆中的对策只说到北伐而止，就是这个缘故。自此以后，整篇的策文十分之八九都已实现，只有这北伐一段却没有成功，他就赍恨以殁了！ 为什么他的北伐计划没有能够实现？这其中另有相当的道埋。不过这些道理当时诸葛亮在隆中对策的时候都没有料到。千虑一失，致影响到日后的大局。后来他以丞相之尊来治理蜀中，内政外交都以隆中一策所陈的为准，只有这攻守的大计却不能不另起炉灶，其原因也就在此。按照《隆中对策》的说法，要经略中原，应从两方面着手，一方面由荆、襄以窥宛、洛，一方面是出汉中以向秦川。,刘备稳稳当当可以承继汉高祖的遗业了。再按当时的布置，所谓命一上将将荆州之军以向宛、洛者，实在是诸葛亮要自己来担当这个重担。当刘备西取益州之时，诸葛亮自己留守荆州，而命庞统辅赞西行，就是这个意思。当时远征之军，实际仅数万人，可知其时重兵都留在荆州， ①《三国志·蜀志·法正传》：“或谓诸葛亮曰：‘法正于蜀都太纵横，将军宜启主公，抑其威福’。亮答曰：‘主公之在公安也，北畏曹公之彊，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下，当斯之时，进退狼跋。法孝直为之翼辅，令翻然翱翔，不可复制。如何禁止法正，使不得行其意邪?’”其言刘备当时的穷阨，历历如绘。 以准备异日的北伐①。无如当时刘备左右的人才实在太缺，庞士元一死，便没有人可以当起这个辅赞的大任，没有办法，只好飞檄调诸葛亮西上，当时他权衡轻重，不能不暂时搁起经略中原的壮图而遵命入川了。诸葛亮走后，这镇守荆州的资任就落在关羽的身上。关羽的刚愎，诸葛亮何尝不知道，可是当时诸将尽都西征，再没有其它的适合人才，只好把这重担子诿之于关羽了，却没有想到意外变化的发生竟是意外的迅速。 经略中原本是预定的计划，何以关羽的失败竟是意外的事情呢？因为经略中原是要以益州的安定为前提。荆州虽是用武之国，但必须益州来接应，才可以操着胜算。要不是如此，以荆州一州之众，如何能敌住中原的雄兵？以当时的情形看来，关羽的出兵北伐，其决策似乎是很仓卒的，不惟益州没有赶得上接应，就是邻近的上庸守将刘封和孟达等，在事前也未能接洽妥帖，而没有得到帮助，这更显示出这一次的举动并非出之于庙算。还有一个前提，诸葛亮经略中原的计划，原是先外结孙吴，构成辅车之势，才可以彼此呼应，而不至于偾事。关羽出兵的时候，和孙吴的关系显然还没有十分和好。后来的偾事，这也是一个原因。所以诸葛亮最初的计划虽是不错，而执行的时候却出了毛病。即使关羽当时布置的是十分周到，但其时机则仍是失之于太早，以致不惟没有达到目的，反使全盘的计划都要改易。 为什么说关羽的北伐中原，其时机失之于太早？这是很显然的。隆中的《对策》上不是曾经说过：“天下有变，则命一上将，将荆州之军以向宛、洛”,这已明白的指出，若是要出师北伐，必须等待天下有变。这“天下有变”四个字关系全局綦重，断不可轻易放过。赤 ①《蜀志?先主传》：“先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州”。又《蜀志·法正传》：“郑度说璋曰：‘左将军县军袭我，兵不满万’。可知其时西征的兵力，实在不多。 壁之战，曹操铩羽而归，只不过损失一部分的力量，不是全体的瓦解；并且赤壁之战，曹操以北方的步卒来对南方的水师，在地利上先自输了一着。若要由荆、襄北征，则曹操正可利用北方的步卒，以逸待劳。关羽逞其勇力，率尔出师，虽然得到一时的胜利，实在他所遇到的敌人，并不是曹氏的主力，而仅是曹仁、于禁等一部分的边防军。若与曹氏主力相较，其胜负实未可预料。我们再看一看曹氏的内部，这时并没有什么“变”的痕迹。他们君臣和穆，上下一体，不惟不“变”，而实际上仍然强盛，