收入差距对中国居民主观幸福感的影响分析_基于中国综合社会调查数据的实证研究.pdfVIP

收入差距对中国居民主观 幸福感的影响分析 ———基于中国综合社会调查数据的实证研究 王 鹏 【摘 要】文章利用2006 年中国综合社会调查数据，考察了收入差距对居 民主观幸福感的影响。研究发现：收入差距对主观幸福感的影响呈倒U 形，临 界点在基尼系数为0.4 ，当基尼系数小于0.4 时，居民的幸福感随着收入差距的 扩大而增强；但超过0.4 时，扩大的收入差距将导致居民幸福感的下降。随着收 入差距的扩大，居住在城市、非农业户籍和受教育程度较高的居民，其幸福感 更低。居民自认为收入所得不合理也会显著降低其幸福感。 【关键词】中国居民 收入差距 主观幸福感 【作 者】王 鹏 西南财经大学公共管理学院，博士研究生。 一、问题的提出与已有的研究 中国的经济改革和经济转型促进了国民经济的持续增长，导致了居民收入水平的不断 增长和人民生活水平的不断提高。但是，伴随着经济增长的同时，中国的收入差距问题变得 越发严重。改革开放30 年来，中国收入差距总体趋势上不断扩大，这一论断得到国内外学 者的基本认同（李实、赵人伟，1999）。据国家统计局的统计数据显示，1978 年中国的基尼 系数为0.317 ，2000 年为0.402 ，到2008 年为0.466 。从2000 年开始，中国的基尼系数超过了 国际警戒线（0.4），并呈上升趋势。 大量的研究发现，收入差距给社会和人民生活带来诸多问题，那么其是否会对人类生 活的终极目标幸福产生影响呢？幸福是一种主观感受，主观幸福感是个体依据自定的标准 对其生活质量的整体评价，是衡量个人和社会生活质量的重要综合性心理指标。心理学家 和社会学家对此进行了大量的研究，直到1974 年，从经济学角度研究幸福感的文献开始大 量出现，经济学家主要集中在绝对收入和相对收入对幸福感影响研究，鲜有研究收入分配 和收入不平等对主观幸福感影响的文献。 收入差距通常被认为具有负的公共物品特征，收入差距越大，人们受到的负面影响越 大，幸福感越低。Morawetz 等（1977）通过以色列两个收入差距悬殊的社区案例分析验证了 93 中国人口科学 20 11 年第3 期 这一假说。他们的计量分析结果表明，收入差距较大的社区，居民的幸福感显著低于收入分 配较为平均的社区居民，同时他们自己也承认研究设计不够完美。Hagerty （2000）利用8 个 国家的总量数据发现平均幸福水平在那些收入分布更宽的国家更低。Alesina 等（2004）对美 国和欧洲的研究也发现收入不平等对主观幸福感有负的影响。Graham 等（2006）对拉丁美洲 的研究也发现收入不平等对幸福感有负向影响，在拉丁美洲，收入不平等似乎被视为持续 性不公平的信号。Takashi Oshio 等（2010）分析了日本地区间收入不平等与幸福感间的关系， 发现生活在高收入不平等地区的人易于报告他们更加不幸福，同时指出收入的再分配对于 个人的幸福感至关重要。然而也有一些学者研究发现二者之间存在着正向关系。Tomes （1986） 研究加拿大不同地区的男性居民时发现，收入不平等对主观幸福感有正向影响，这一结论 后来得到Clark （2003）研究的进一步支持，其采用1991 ～2002 年英国住户调查的面板数据， 发现地区之间的不平等与生活满意度呈正相关，其解释为对于这些被访者不平等就意味着 机会。也有学者研究发现二者没有关系，Senik （2004）利用俄罗斯纵向监测调查数据发现俄 罗斯地区基尼系数水平与幸福感之间没有关系。 研究中国收入不平等对主观幸福感的影响的文献十分有限。Smyth 等（2008）利用个体 对收入分配的主观公平感作为不平等指标分析中国城市人群幸福感与不平等之间的关系， 他们发现那些觉察到收入分配不公平的人群幸福感较低，而这种反应在高收入和低收入