痛舒汤改善癌痛患者生存质量临床研究.pdfVIP

痛舒汤改善癌痛患者生存质量临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西中医药

J1ANGXIJOURNAL0FTRADITIONALCHINESEMEDICINE 痛舒汤改善癌痛患者生 ★ 张利军 (河北省涉县中医院 涉县056400: 摘要:目的:分析中药制剂痛舒汤临床疗效及在改善癌痛 剂组 50例 ,痛舒汤加西药镇痛剂组50例。从临床疗效及 剂组综合疗效及生存质量显著优于单纯西药镇痛剂组。幺 关键词:痛舒汤;癌痛;生存质量;临床研究 中图分类号:R273 文献标识码IA l和神癌经病性疼理痛性痛属慢的性一种疼特痛有的范的疼畴痛,是形不式同。于随炎着癌性 诊疗技术的进步,癌症病人生存时问的延长,癌痛 置 为影响有效抗癌计划进行、影响生存质量的重要I 素。笔者选取对癌痛有 良好临床疗效的痛舒汤, 过合理的分组及统计分析,证实中药制剂在增强 l 效、改善症状及提高癌痛患者生存质量方面有独! 的优势。 . 共观察 100例,病例来源于2004年3月~2006 (+)、中(++)、重(+++),分别计0、1、2、3分。 年3月来我院就诊的门诊和住院患者。西药镇痛剂 3.3 统计学方法 采用 spssl0.0统计软件,以X 组5O例,男35例,女 15例,其中肝癌20例,胃癌 15 检验、秩和检验,检验治疗前后差异。 例,肺癌l0例,食道癌2例,直肠癌 2例,胆囊癌 1 4 结果 例;痛舒汤加西药镇痛剂组50例,其中肝癌 20例, 4.1 生存质量评价 见表 1。 胃癌 10例,肺癌 15例,食道癌3例,直肠癌2例。 表 1 2组治疗后Kamofsky评分稳定提高率比较 例 纳入标准:按照 《新编常见恶性肿瘤诊治规 范》…诊断标准,经病理学或细胞学检查或有可靠 的肿瘤标记确诊为肿瘤,并有疼痛表现者;年龄 30 ~ 65岁,体重40~75 ,男女不限,且愿意接受中 注:与西药镇痛组比较 (X2检验),P0.05。 药治疗者。中医辨证参考文献标准 j。 4.2 治疗前后症状改善情况 西药镇痛剂组治疗 排除标准:估计生存期不超过2个月者;意识不 前总积分为251,治疗后为290;痛舒汤加西药镇痛 清,神志昏迷者;妊娠及哺乳期妇女;资料不全无法 剂组治疗前总积分为297,治疗后为 182。经秩和检 统计疗效者。 验,治疗前2组症状积分无差异,治疗后痛舒汤加西 2 治疗方法 药镇痛剂组积分显著小于治疗前,而西药镇痛剂组 西药镇痛剂组采用 WHO推荐的 “三阶梯”疗法 治疗前后积分无差异,治疗后2组积分比较有显著 治疗,痛舒汤加西药镇痛剂组在上述治疗的基础上 差异 (P0.05)。 给予痛舒汤,痛舒汤 (党参、茯苓、白术各 12g,黄芪 河北省中医药管理局科研课题 (痛舒汤治疗癌痛的临床研究)编号(2006213) - 44 · 江西中医药2009年5月第5期总40卷第317期 细辛脑注射液在小儿喘息性支气管炎中的应用 ★ 兰允昌 (浙江省苍南县第三人民医院苍南325800) 摘要:目的:探讨细辛脑注射液辅助治疗小儿喘息性支气管炎的疗效及安全性。方法:选择在我科住院确诊为喘息性支气管 炎患儿共86例,随机分为治疗组和对照组各43例,两组均给予常规抗感染、补液等对症治疗,治疗组加用细辛脑注射液静滴, H ” 5天为一个疗程。分别观察两组患儿的临床症状、体征持续时间,以确定治疗效果。结果:治疗组痰呜、哮呜音、喘息、发热、咳 嗽等临床症状和体征均较对照组缓解快、持续时间短(P0.05)。治疗组显效率为79.o4%,对照组显效率58.14%(P O.0

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档