土地储备项目效益后评价--以天津市河西区大沽路(师大)地块为例.pdfVIP

土地储备项目效益后评价--以天津市河西区大沽路(师大)地块为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土地储备项目效益后评价--以天津市河西区大沽路(师大)地块为例.pdf

公共管理 99 土地储备项目效益后评价 ——以天津市河西区大沽路(师大)地块为例 戴竹劲 【摘 要】本文基于天津市土地储备项目的相关资料,应用模糊数学的方法对该项目储备后综合效益情况进行了评价,文中 所用方法可为今后土地储备项目实施收购整理储备工作提供参考。 【关键词】土地储备 效益 评价 前言 为:东至福盛花园,南至津河,西至大沽南路,北至师大宿舍区。 目前,土地储备项目效益分析评价主要集中于项目实施前的经 地块所处区域为大沽路市级商业区,周边交通便利,生活配套设施 济效益分析,围绕项目实施后的综合影响所进行的评价尚少。因此, 完善,商业和居住氛围浓厚。该地块的收购储备工作始于2007年, 并不能准确地反映项目实施所产生的效果。土地储备项目带来的效 供应的时间为2008年。本次评价对该储备地块供应后的综合效益 益应该是具有综合性、全面性的特点,能够从社会、经济、环境多 进行评价。 个方面影响项目所在地区。 3.2评价指标因子的确定 因此,开展区域土地整理项目实施后社会影响评价具有重要理 通过对河西区大沽路(师大)地块的综合分析的基础上,通过 论价值和现实意义。本文选取天津市已实施出让的土地储备项目, 对有关专家进行咨询打分,确定了三大效益及相应主因素的子因子 建立土地储备项目综合效益评价体系,并进行解释,以期为天津市 权重,具体情况见下表: 开展土地整理储备工作的效果评估提供借鉴和参考,引导土地储备 表1 土地储备项目的土地利用评价指标体系 项目科学规划,合理实施。 1.土地储备项目效益后评价概念 准则层 权重 指标层 权重 D1 D2 D3 D4 D5 土地储备项目效益后评价,是指在储备项目完成出让后所对项 经济 0.17 项目收益率 0.16 2 4 6 5 3 目进行的评价。它通过对项目实施过程、结果及影响进行调查研究 效益 资金使用效率 0.14 1 6 7 5 1 和全面系统分析,与项目实施前的状况进行对比,找出差别和变化, 分析原因,总结经验,汲取教训,得到启示,提出对策建议,通过 成本控制水平 0.27 6 7 5 2 0 信息反馈,改善整理储备管理和决策,达到提高储备土地综合效益 土地利用集约度 0.42 6 6 5 3 0 的目的。 社会 0.48 拆迁安置方案合理性 0.54 2 7 6 5 0 2.土地储备项目效益后评价指标的选取

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档