- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于UML的高等职业教育过程性考核管理系统设计.pdf
基于UML的高等职业教育过程性考核管理系统设计
吴秀莹1。杨喜林2
(1.黑龙江农业工程职业学院,哈尔滨150088;2.黑龙江建筑职业技术学院教师,哈尔滨150025)
摘要:职业教育过程性考核内容纷繁复杂、考核指标权重不均衡,对于执行过程性考核的教师来说是难以进行标
准化、规范化工作的。不同专业、不同院系、不同层次的职业教育,过程性考核内容及评价指标都相差很大,教务
管理人员也很难评估教师对学生的考核是否客观公正。在现有职业教育过程性考核评价指标体系研究的基础上,构
建过程性考核管理系统,教师和教务管理人员也可以自主丰富和裁减考核评价指标,从而使教师在操作过程性考核
过程中更具规范性,职业教育的过程性考核更具实践性、实用性、适用性。
关键词:uML高等职业教育;过程性考核;管理系统
l考核分析 度、每年;考核起止时间。
对高等职业院校学生的评价。强调应关注他们在学习过 (4)考核成绩根据设定可以显示相应的提示信息。
程中的变化与发展,全面了解学生的学习状况,以促进他们 (5)可以为每套方案绑定不同的考核类别,使细则输入
更好地发展;强调既要关注学生学习的水平,更要关注他们 不重复劳动。
在教学实践活动中所表现出来的情感态度、个性倾向:强调 (6)可以为每套方案指定打分方式如:输人工作量计算,
评价的内容更多地指向有价值的教学任务和教学活动过程。 点选是否判断,下拉列表选择。
所谓过程性考核,是指对学习者学习过程的全面测评, (7)考核有详细的汇总,可以导出。个人登录可以查看、
是对学习者课程学习成果的阶段性考核.是对学习者学习目 导出。
标的阶段性测试,是课程考核的重要组成部分。过程性考核 (8)每条细则的每次考评都有记录,方便查看。
主要目的是(1)可以有效监控教学过程管理;(2)可以改善
教学时空相对分离的状况; (3)为掌握教学的实际情况、加 作高效。
强教学管理、进行教学改革、指导教学提供依据。 (10)公示管理:可以添加考核公示信息,方便考核结果
因此过程性考核内容纷繁复杂,不同专业、不同院系、 信息及时下传
不同层次的职业教育,甚至相同专业不同地区。相同地区不 3用例分析
同专业的过程性考核内容及评价指标都相差很大。对于执行 如图l所示。
过程性考核的教师来说是难以进行标准化工作的。本课题的
研究正是解决此问题,在现有过程性考核评价指标体系研究
的基础上,构建过程性考核管理系统.从而使过程性考核更
具实践性、实用性、适用性。
本系统从职业教育的基本理论和过程性考核管理实际出
发,本着“以评促建、评建结合、重在提高”的宗旨,试图
构建一个更为适合职业教育特点的、比较完整和科学的过程
性考核管理系统。对于已经建立过程性考核体系的专业内置
考核模板,同时提供更加方便的自定义考核指标和权值设置。
2系统架构
高等职业教育过程性考核管理系统,该系统由数据库系
统、Web服务器、客户浏览器3部分结构和学生、教师和管
删除修改评价模板
理员3种客户构成。根据职业教育过程性考核管理系统结构 图1用例图
每部分的功能,设计以下研究内容:
(下转第103页)
(1)可以添加多套考核方案,并为每套方案指定任意多
种考核方式,设定不同权重(考核功能大幅度提升)能实现 基金项目:黑龙江省教育科学规划课题青年专项课题。“高等职
学生对学生、教师对学生、实验教师对学生、多种人员群体
复杂组合的考核。 作者简介:吴秀莹(1979一),女,讲师,研究方向:软件工
(2)可以单独设定考核方案中各种考核方式由谁去考核、 程及软件开发;杨喜林(1979一),男,教师,副教授,研究
考核哪些类别,评分在总方案中
文档评论(0)