小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察.pdfVIP

当代医学 2013年1月第19卷第3期总第302期 ContemporaryMedicine，Jan．2013，Vo1．19No．3IssueNo．302 doi：10．3969／j．issn．1009-4393．2013．3．027 小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不 良的疗效观察 陈海波 摘【要] 目的 分析与探讨小剂量奥美拉唑对于功能性消化不 良的治疗效果。方法 选取2009年7月～2011年7月期间收治的功能性消化不良患 者共180例 ，随机将其分为观察组和对照组，各9o例。观察组使用奥美拉唑进行 口服治疗，对照组使用埃索美拉唑联合多潘立酮进行 口服治疗，对比两组 治疗效果。结果 两组患者通过积极的治疗后，其临床症状均有明显的改善，对比两组患者治疗前后的症状积分差异有统计学意义(PO．05)。两组治 疗后的症状积分差异无统计学意义(p0．05)。观察组与对照组患者治疗有效率差异无统计学意义(p0．05)。观察组在治疗过程中未发生任何与药物 相关的不良反应，而对照组在治疗过程中出现头痛2例，哮喘1例，便秘2例，腹泻2例，不良反应发生率为82％。结论 采用小剂量奥美拉唑 口服治疗功 能性消化不良的疗效显著，不良反应相对较少，在目前临床上是一种安全系数高、效果 良好的治疗方案．值得在临床上进行推广与应用。 关【键词】 功能性消化不良；小剂量奥美拉唑；多潘立酮 功能性消化不 良在临床上是一种较为常见的消化内科疾病 ， 作。疗效的判定标准：显效，患者症状积分与治疗前相比改善率在 其发病率较高且临床症状并不典型。目前对于功能性消化不良的 80％以上；有效，患者症状积分与治疗前比改善率为50％～80％；无 治疗主要以促进胃动力、改善胃肠功能以及抑制胃酸分泌为主， 效，患者症状积分改善率低于50％，或症状无改善，或症状加重 。 常见的药物主要为多潘立酮、埃索美拉唑以及奥美拉唑 。本研 总有效率为显效率+有效率。 究就小剂量奥美拉唑 口服治疗功能性消化不 良的临床效果与安 1．4 统计学方法 应用sPssl2．0软件进行分析，PO．05为 全．I生进行分析与探讨，现报道如下。 差异有统计学意义。其中症状积分为计量资料，组间对比使用f检 1 资料与方法 验 ；治疗效果采用 检验，PO．05为差异有统计学意义。 1．1 一般资料 选取本院2009年7月～2011年7月期间收 2 结果 治的功能性消化不 良患者共180例 ，其中男98例 ，女82例；患者年 治疗后两组患者与治疗前相 比症状有 明显改善 ，差异有 龄l9～70岁，平均年龄 (42．4±l0．8)岁，均符合反酸、上腹不适、 统计学意义(P0．05)，两组治疗后症状积分差异无统计学意 饱胀3项中的其中2项及以上，且上述症状均为反复出现，通过排 义(PO．05)，见表1。两组患者 的有效率差异无统计学意义 除患者存在器质性病变后确诊为功能性消化不良。排除妊娠期与 (P0．05)，见表2。观察组在治疗过程中未发生任何与药物相关 哺乳期妇女、严重肝肾功能不全、严重心肺功能不全、对本研究 的不良反应，丽对照组在治疗过程中出现头痛2例，哮喘1例，便秘 药物严重过敏的患者。所有患者在进行研究前1个月内未使用会 2例，腹泻2例，不 良反应发生率为8．2％。 影响本次研究的药物 ，并在完全知情的情况下签署同意书。随机 3 讨论 将180例患者分为观察组和对照组，各90例。其中观察组患者男性 功能性消化不 良在I临床上 比较常见 ，它主要 由非器质性疾 49例，女性41例 ，患者年龄平均为(42．9±2．1)岁；病程在l～l2 病造成，引起患者出现反酸、饱胀、烧心、上腹不适等症状，是一种 年，平均为(5．8±1．5)年；对照组中男49例，女4l例，年龄平均为 临床常见的消化内科疾病，临床发病率比较高。对于功能性消化 (41．6±2．4)岁，病程在1～13年，平均为(5．9±1．5)年，两组患者 不 良的治疗 目前以促进 胃肠动力、调节 胃肠功能以及抑制 胃酸为 的性别、年龄、病程等差异均无统计学意义(P0．05)，具有可比 主，一些质子泵抑制剂如埃索美拉唑、多潘立酮等对于该疾病有 性。 较为确切的疗效。埃索美拉唑