延迟可吸收吊带与永久非吸收吊带治疗女性压力性尿失禁的疗效比较.pdfVIP

中国妇产科临床杂志2013年3月 第 14卷第2期 ChinJClinObstetGynecol March 2013，、ro1．14，No．2 · 论著 · 延迟可吸收吊带与永久非吸收吊带治疗 女性压力性尿失禁的疗效比较 卢文华 蒋励 苗娅莉 孙秀丽 杨欣 王建六 【摘要】 目的 探讨延迟可吸收吊带和永久非吸收吊带治疗女性压力性尿失禁的临床疗效及适宜的抗尿 失禁手术材料。方法 对 2010年2月至2011年 8月因压力性尿失禁在北京大学人民医院妇科进行手术治疗的 51例患者的临床资料进行回顾性分析，其中研究组 23例，采用延迟可吸收吊带；对照组 28例 ，采用永久非吸 收吊带。比较两组患者的手术情况、术后留置尿管时间及术后残余尿量，并采用尿失禁影响程度相关问卷 (IIQ一7)和泌尿生殖道疾病相关问卷 (UDI一6)评价手术疗效。结果 两组患者的年龄、绝经时间、产次、病 程、术前1h尿垫试验比较，差异均无统计学意义 (PO．05)；两组患者的手术时间、术中出血量、术后留置 尿管时间和术后残余尿量比较 ，差异均无统计学意义 (PO．05)；研究组术后平均随访时间为 (1o．5士5．7)个 月，对照组术后平均随访时间为 (11．8士7．6)个月，两组患者主观治愈率分别为 73．9 (17／23)和 71．4 (20／28)，有效率分别为 100．O (23／23)和96．4 (27／28)，两组 比较 ，差异均无统计学意义 (P0．05)。 两组均无吊带侵蚀等并发症。结论 无论是延迟可吸收吊带还是永久非吸收吊带，治疗压力性尿失禁有相同的 近期疗效，短期内未见吊带侵蚀 ，可能与本文随访时间短，手术例数少有关，需长期随诊进一步观察。 【关键词】 压力性尿失禁；延迟可吸收吊带；永久非吸收吊带；临床疗效；并发症 A clinicalstudyoftheefficacyofdelayedabsorbabletapeandnon—absorbableatpe intreatingpatientswitllstressurinarynicontnience LUW_删^ua，J1ANGLi，MIAOYali，SUN Xiuli，YANG Xin，WANGJianliu． (DepartmentofObstetricsandGynecology，PekingUniversityPeople’sHospital，Beijing100044，China) [Abstract] Objective Todetermineandcomparetheefficacyofdelayedabsorbabletapeandnon—absorbable tapeforpatientswithstressurinaryincontinence (SUI)，thustofindoutamoresuitablematerialofranti—SUIsur— gery．Methods 51patientswhoreceivedanti—SUIsurgeriesinPekingUniversityPeople’sHospita1fromFebruary 2010toAugust2011wereretrospectivelyreviewed．23patientswhounderwentdelayedabsorbabletension—free sling(T0T)weredefinedasstudygroupwhiletheother28patientswhoreceivedT、丌 一0 whichwasmadeof non—absorbablepolypropylenewereascontrolgroup．Thegeneralcharacteristics，preoperativeparameters，dura— tionofindwelling urinarycath