谁代表了应用伦理学的“本质”？——对《究竟是“无本质”，还是“无根据”？》一文的答复.pdfVIP

维普资讯 108 世界哲学2006年第3期 谁代表 了应用伦理学的 “本质”? 对 《究竟是 “无本质”，还是 “无根据”?》一文的答复 邓安庆 ／文 提 要：本文仅对甘绍平教授 《究竟是 “无本质”，还是 “无根据”?》一文 中值得讨论的几个观点作了回应。 关键词：EthikderResignation；舍弃之伦理；无可奈何的应用伦理学 中图分类号：B82—02 文献标识码 ：A 甘绍平教授针对拙文 《无本质的应用伦理 写法上的不同，并不妨碍人们直观而形象地把图 学》( 《哲学动态》2005年第7期)发表了一篇 恩赫尔所理解的 “部门伦理学”，称作是 “连接线 大作 《究竟是 “无本质”，还是 “无根据”?》 一 伦理学”。为了强调这种 “部门伦理学”是某个 ( 《世界哲学》2006年第 1期 ，以下简称 “甘 专门领域和伦理学的交叉学科，在中间加一个连 文”)。甘文没