主观幸福感影响因素的跨文化研究概述.pdfVIP

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 工作研究 !!!!!!!!! 主义文化中要强于在集体主义文化中，并且自 尊与主观幸福感之间呈正相关不具普遍性，在 集体价值高于个人价值的社会文化中，高自尊 感并不一定意味着高幸福感。Brockner（1996） 等人对中国大陆和美国大学生的抽样进一步 研究发现，在个人主义文化背景下的美国高自 尊学生在面对各种困难时比在集体主义文化 背景下的中国大陆低自尊学生更倾向于自我 乐观反应。而EunkookM.Suh强调，从总体上 讲，虽然自尊对主观幸福感的预测作用存在明 显的文化差异，但是，自尊的内在重要作用是 被西方传统的心理幸福理论过于夸大估计了。 Bosson（2000）等人又考察了内隐和外显 自尊对个体主义文化主观幸福感、积极情绪和 消极情绪的预测作用，研究发现，外显自尊可 以较好预测个体在积极和消极情绪上的差异， 内隐自尊可以预测个体的积极情绪。徐维东 （2005）等人试图结合内隐社会认知和自尊结 主观幸福感 影响因素的跨文化研究概述 西北师范大学教育学院 万民钢 杨俊龙 古希腊哲学家伊壁鸠鲁声称，快乐是幸福生活的开始 构研究，考察内隐自尊、外显自尊和主观幸福感水平关系。 和目的。因为我们认为幸福生活是我们天上最高的善，我们 结果表明，内隐自尊可以有效预测主观幸福感（B=0.538，p= 的一切取舍都从快乐出发；我们的最终目的乃是得到快乐。 0.000），表明内隐自尊和主观幸福感之间关系紧密。内隐自 20世纪新弗洛伊德主义的代表人物之一的弗洛姆认为，快 尊和外显自尊的交互作用显著(B=0.172，t=1.909，p=0.060)。 乐和幸福没有质的区别，只是快乐与某一个别行为有关，而 结果发现，在高外显自尊个体中，高内隐自尊个体的主观幸 幸福可以称为是某种持续和一体化的快乐经历。到了现代， 福感水平显著高于低内隐自尊个体(t=2.13，p=0.03)，在低 学者们采用更理性的视角和更科学的方法再次掀起了人类