从古典自由主义到新自由主义_洛克和罗尔斯自由观念评析.pdfVIP

教学与研究 　1999 年第 10 期 从古典自由主义到新自由主义 ———洛克和罗尔斯自由观念评析 ○孙显蔚 　　 [ 内容提要] 　本文认为 :洛克和罗尔斯分别是古典自由主义和新自由主义的代表 , 二者的区别是 ,在 自由平等方面 ,洛克着重探讨的是原始的契约 自由,而罗尔斯在强 调自由优先的前提下 ,更注重平等的价值 ,在国家观念方面 ,洛克强调通过契约建立 政府的合理性 ,而罗尔斯则通过契约论证正义原则的合理性 ;二者的共同之处则在于 都从抽象的个人出发解决个人和社会关系问题 ;对洛克和罗尔斯 自由观念的批评分 析 ,当有助于我们探讨我国市场经济条件下的自由平等问题 。 　　[作者简介 ] 　孙显蔚 , 1975 年生 。天津 ,南开大学哲学系硕士研究生 。邮政编码 : 30007 1 。 　　自由主义作为西方政治哲学的重要流派 ,经历 由,而罗尔斯则在注重 自由的前提下更强调平等的 了从古典自由主义到新 自由主义的历史嬗变 。洛克 价值 。 是古典自由主义的代表 ,罗尔斯则是新 自由主义的 洛克是古典自由主义的始作俑者 ,他的自由主 代表 。这种历史的更迭正如艾耶尔所说 : “哲学的进 义理论对西方 自由资本主义的发展产生了广泛影 步不在于一位哲学家取代另一位哲学家 ,而在于对 响 。恩格斯说过 : “自由思想正是从英国输入法国的 , ( 哲学中 一‘批循环呈现的问题’的进一步研究和解 洛克是这种 自由思想的始祖 。 马克思恩格斯全 决 ,把它们向前推进一步 。本着这个原则 ,本文试对 集,中文 1 版 ,第 7 卷 ,249 页 ,北京 ,人民出版社 , ) 洛克和罗尔斯的思想进行比较研究 ,探讨西方政治 196 1 。 洛克的自由主义思想源生于他所处的时代 。 自由主义的发展脉络和价值取向 ,对其理论得失加 随着封建专制制度 向资产阶级议会 民主制度的转 以评析 ,从而阐明我国在向市场经济体制转型过程 变 ,资产阶级的统治需要理论的论证与说明 ,变革时 中坚持和发展马克思主义自由观的重要意义 。 期政治思想上的混乱也要求得到统一 。正是这种现 实促使洛克创立自由主义学说 , 以顺应时代潮流 ,为 一 资本主义制度的合理性提供理论依据 。洛克在政府 作为自由主义者 ,洛克和罗尔斯都致力于对 自 论中指出 ,人原来所处的自然状态是一种完美无缺 由、平等问题的探讨 。但洛克强调的是原始的契约自 的自由状态 ,人人权利平等 ,生来 自由, 自由是 自然 — 7 1 — © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 法为人类规定的基本权利 。这种权利在实际社会中 会不平等程度的加深并存 。资本主义不正义的现实 又表现为社会权利 ,即任何人不得侵犯他人的生命 、 需要正义理论的指导 。与此同时 ,社会主义制度的正 自由和财产 。人们在 自然法的指导下 ,达成契约 ,组 义性和共产主义体系影响的增长 ,也促使资产阶级 成社会 ,建立国家 。国家是人民协议的产物